6 וחצי שנים אחרי התאונה: העונש המקומם לנהג שהרג אם ובתה
שש וחצי שנים אחרי התאונה הקטלנית בכביש 45 שבה נהרגו ציפי רימל ובתה התינוקת נועם, ובמהלכה נפצעו אפרים רימל ובנו איתי שאיבד את רגלו, גזר בית המשפט שש שנות מאסר על טארק כורד שהורשע בהמתה בקלות דעת. רימל תקף את גזר הדין: “המשפחה ואני בהלם”
- חיים בלוי
- כ' אב התשפ"ו
בית המשפט גזר היום (שני) שש שנות מאסר על טארק כורד, שהורשע בשתי עבירות של המתה בקלות דעת בעקבות תאונת הדרכים הקטלנית בכביש 45 בשנת 2019, שבה נהרגו ציפי רימל ובתה התינוקת נועם.
אפרים רימל, שאיבד בתאונה את רעייתו ציפי ואת בתו התינוקת נועם, ונפצע באורח קשה יחד עם בנו איתי שאיבד את רגלו, הגיב בזעם להחלטת בית המשפט ואמר ל-ynet לאחר הכרעת הדין: “המשפחה ואני בהלם. מסתבר שחיי אדם שווים בקושי 3 שנים”.
רימל טען כי הנהג הפוגע לא הביע חרטה לאורך ההליך המשפטי, שנמשך כשש וחצי שנים. “ביזיון. אין מילה אחרת. שש וחצי שנות עינוי דין, תוך כדי ניסיון שיקום ההריסות שהנהג הפוגע השאיר מאחוריו, מגיעות לסיומן עם מפח נפש מצד בית המשפט שמקל מאוד בעונשו של הפוגע”, אמר.
לדבריו, לא הייתה הצדקה להקלה בעונש. “אני לא מבין שום סיבה להקל בעונש, הוא לא הצטער בצורה חד משמעית. אנחנו מצפים מהפרקליטות שתערער. לא הגיוני שהחיים של אשתי שווים שלוש שנים והחיים של בתי, בת השלושה שבועות, יהיו שווים שלוש שנים. גם אם הוא היה מקבל מיליון שנה בכלא, הרגל של איתי לא הייתה צומחת, אני לא קם מכיסא הגלגלים - וציפי ונועם לא יחזרו. אבל זה שהוא ימשיך לנהוג זה לא הגיוני בשום צורה”.
מלבד עונש המאסר, בית המשפט הטיל על כורד 15 שנות פסילת רישיון נהיגה, מאסר על תנאי וכן פיצוי למשפחה.
רימל מתח ביקורת גם על טענות ההגנה במהלך הדיונים. לדבריו, סנגורו של הנהג הפוגע “ניסה להגיד שהוא מסכן ושהוא מתמודד עם זה באופן קשה. הוא טען שיש לו בעיות נפשיות ושהתאונה הייתה מזמן וצריך להקל עליו. אנחנו לא האמנו שזה יהיה כל כך דרסטי. הוא טען שהיו בעיות בצמיגים וברכב ובתאורה. הדיונים התחילו לפני שש וחצי שנים, זה לא נתפס - יש כאן הוכחות פשוטות, יש מצלמות, אין משהו מסובך”.
בהכרעת הדין נקבע כי כורד נהג במהירות של כ-145-140 קמ”ש ופגע ברכב משפחת רימל. השופטים דחו את טענות ההגנה שלפיהן התאונה נגרמה בשל תקלה טכנית ברכב, וקבעו בנוסף כי הנהג היה כשיר נפשית בעת האירוע.
הפרקליטות דרשה להטיל על כורד עונש מאסר של 15 שנים, וטענה כי האחריות לתאונה מוטלת עליו באופן מלא. לפי טענות הפרקליטות, הוא נהג במהירות מופרזת במהלך “נסיעת מבחן” ברכב שלא היה מורגל בנהיגה בו, לא בלם לפני שפגע בכלי הרכב שעמדו ברמזור, ולא קיבל אחריות על מעשיו.
במסגרת הטיעונים לעונש, טענה פרקליטות מחוז ירושלים באמצעות עו”ד יעל איגרא: “אין לייחס משקל ממשי לטענותיו בדבר מצבו הנפשי, וכי לנוכח הקלות הבלתי נסבלת שבה מקפחים מאות בני אדם את חייהם בכבישי ישראל, כתוצאה מנהיגה פזיזה, יש להטיל ענישה מחמירה ומרתיעה שתעביר מסר ברור לציבור הנהגים. הפרקליטות הדגישה כי במעשיו של כרד חרב עולמה של משפחה שלמה, וכי מדובר במעשים שהובילו לתוצאה קטלנית, המחייבים ענישה מחמירה ומרתיעה”.


הוספת תגובה
לכתבה זו טרם התפרסמו תגובות