טראמפ נמנע בינתיים מהטעות הגדולה ביותר במלחמה עם איראן

החלטתו של נשיא ארה"ב דונלד טראמפ לצאת למלחמה מול איראן עלולה להתברר בדיעבד כטעות המכוננת של כהונתו – אך עד כה הוא נמנע מהסלמה רחבה שעלולה לצאת משליטה. כך כותב פרשן CNN סטיבן קולינסון.

לדבריו, טראמפ ניצב בפני שלוש אפשרויות: להמשיך במערכה הנוכחית של תקיפות אוויריות, הפסקות אש שבריריות ומצורים ימיים; להרחיב את הלחימה לתקיפת תשתיות אזרחיות ואף לשקול הפעלת כוחות קרקע; או לסיים את המלחמה מבלי להשיג את יעדיה המרכזיים.

קולינסון טוען כי כל אחת מהאפשרויות כרוכה במחיר פוליטי ואסטרטגי כבד, ומזכיר כי נשיאים אמריקנים שהסלימו מלחמות בווייטנאם, בעיראק ובאפגניסטן בניסיון להימנע מהפסד, מצאו עצמם שקועים בעימותים ממושכים.

ברקע, טראמפ החריף השבוע את המסרים כלפי טהרן לאחר שאיראן דחתה את טענתו כי המשא ומתן בין הצדדים יתחדש. "ההנהגה האיראנית היא דו־פרצופית באופן בלתי ייאמן", כתב ברשת Truth Social, ובהמשך הזהיר כי זו "ההזדמנות האחרונה" של איראן לחתום על הסכם ואף איים ב"עריפת ראשים".

עם זאת, לפי הפרשנות, אין סימן לכך שהרחבת התקיפות תאלץ את איראן לשוב לשולחן המשא ומתן. תקיפות נגד תשתיות אזרחיות, נכתב, עלולות להביא את טהרן להגיב בפגיעה בתשתיות של בעלות בריתה של ארה"ב במפרץ ולהעמיק את הנזק הכלכלי באזור.

הפרשן מציין כי טראמפ סיפר שבסוף השבוע קיבל שיחות ממנהיגי סעודיה, איחוד האמירויות וקטאר, שהביעו חשש מהסלמה נוספת. הוא מוסיף כי גם מהלך צבאי לפתיחת מצר הורמוז או פעולה קרקעית באיראן עלולים לגבות מחיר כבד ולהגדיל את מספר הנפגעים האמריקנים.

לדברי קולינסון, טראמפ נבחר ב־2016 בין היתר בזכות ביקורתו על "מלחמות שלא נגמרות, מלחמות שאנחנו אף פעם לא מנצחים", אך כעת הוא ניצב בפני אותה דילמה שמולה עמדו קודמיו בבית הלבן. "המלחמה באיראן אינה של ג'ורג' בוש", הוא מסכם. "זו המלחמה של טראמפ, והיא תקבע את מורשתו".