אחרי 38 ימים במעצר: טל ינון דרדיק שוחרר

בית משפט השלום בירושלים החליט היום (שלישי) לשחרר את פעיל הימין טל ינון דרדיק, החשוד באלימות נגד פלסטינים, לאחר 38 ימים במעצר. השופט עמיר שקד הורה לשחררו ללא תנאים מגבילים, תוך שמתח ביקורת על התנהלות משטרת מחוז ש"י ועל הניסיון לשלב בין ההליך הפלילי המתנהל נגדו לבין הצו המנהלי שהוצא נגדו.

לצד השחרור, הבהיר בית המשפט לדרדיק כי נגדו עומד צו אלוף חדש שהוציא אתמול (שני) מפקד פיקוד המרכז, האוסר עליו להיכנס לאזור יהודה ושומרון.

ברקע ההחלטה עומד כתב האישום שהוגש נגד דרדיק, המייחס לו עבירות של הפרת הוראה חוקית ועבירה אחרת של הפרעה לשוטר. על פי עובדות כתב האישום, בעקבות קבלת מידע מודיעיני שהצביע על מעורבותו בפעילות בלתי חוקית ואלימה המסכנת חיים ורכוש, חתם ב-9 ביוני מפקד כוחות צה"ל באזור יו"ש על צו האוסר עליו להיכנס לאזור.

באותו יום חתם מפקד כוחות צה"ל באזור גם על צו שחייב את דרדיק להימצא מאחורי דלתות בית חמותו ביישוב עדיעד שבאזור יו"ש. לפי המתואר בהחלטה, לאחר בדיקות שנערכו במועדים שונים נמצא כי דרדיק לא שהה בבית חמותו ואף נמצא מסתתר במאחז חוות טרפון.

ב-9 ביולי הורה בית המשפט על שחרורו של דרדיק למעצר בית בחוות טרפון, בפיקוח אשתו, לאחר שקבע כי קיימת חולשה ראייתית לביצוע העבירות. בית המשפט ציין אז כי כתב האישום לא הוצא נגדו בשל עצם הימצאותו באזור יו"ש, וכי אם אכן הוצא צו האוסר עליו להיכנס לאזור – הוא סותר את הוראת הצו שחייבה אותו להימצא בבית חמותו.

עוד קבע בית המשפט אז כי קיימת חולשה ראייתית ממשית גם באשר להפרת צו ההגבלה למעצר בית, מאחר שחמותו של דרדיק לא הסכימה למעצרו בביתה והצו הוצא ללא הסכמתה.

על ההחלטה הוגש ערר לבית המשפט המחוזי, שהתקבל. בית המשפט המחוזי קבע כי קיימות ראיות לכאורה וכי אין מחלוקת בנוגע למעשים שיוחסו לדרדיק בכך שלא קיים את הוראות הצו. לצד זאת נקבע כי אין לדון בשאלת חוקיות הצו במסגרת הליך המעצר, וכי על דרדיק לעשות זאת במסגרת ההליך הפלילי.

בהמשך קבעה ועדת הערעורים כי מפקד פיקוד המרכז יקבע תנאי חדש תחת התנאי שבוטל. ב-9 באוגוסט ניתן פסק דין בערר על החלטה זו, ובו נקבע כי ועדת הערעורים הייתה מוסמכת לעשות זאת וכי לא נפל פגם בהחלטתה.

יום לאחר מכן, אתמול, הוציא מפקד פיקוד המרכז צו אלוף חדש נגד דרדיק. באותו יום הגישה המשטרה בקשה לשחררו ממעצר, אך ביקשה כי השחרור יהיה בהתאם לתנאים שנקבעו בצו החדש.

השופט שקד דחה את הבקשה לקשור בין תנאי הצו המנהלי החדש לבין שחרורו במסגרת ההליך הפלילי, ומתח ביקורת חריפה על התנהלות המשטרה.

"לא ניתן להשלים עם התנהלות מעין זו, בה בחרה המבקשת לשזור את ההליך הפלילי והמנהלי כאחד", כתב השופט. "שכן לא ניתן להורות כי שחרורו של המשיב תלוי ועומד בעמידה בתנאי שחרור, אשר כל מטרתם חד היא והיא למנוע הפרה אשר טרם באה לעולם, לנוכח הוצאת הצו החדש. כל זאת, בשעה שהמשיב מצוי מאחורי סורג ובריח וכזאת לא ייעשה".

השופט ציין כי הצו החדש הוצא כאשר דרדיק כבר נמצא מאחורי סורג ובריח, וכי כתב האישום נגדו הוגש בגין הפרה של צו האלוף הקודם מ-9 ביוני, אשר הוחלף בינתיים בצו החדש.

עוד הבהיר כי אין הצדקה להותיר את דרדיק במעצר בשל האפשרות שיפר בעתיד את הצו החדש. אם תתרחש הפרה כזו, ניתן יהיה לפעול נגדו בהתאם, אולם אין בכך כדי להצדיק את המשך מעצרו כעת.

בסופו של דבר דחה השופט את בקשת המשטרה להתנות את השחרור בתנאים שביקשה, והורה על שחרורו של דרדיק לאחר 38 ימים במעצר וללא תנאים מגבילים. לצד זאת, הובהר לו כי צו האלוף החדש שהוצא נגדו אתמול עומד בתוקפו.

עו"ד נתי רום, המייצג את דרדיק, מסר בעקבות ההחלטה: "קיבלנו כעת את ההחלטה של כבוד השופט עמיר שקד לשחרר לאלתר וללא כל תנאי את טל ינון דרדיק. אנחנו שמחים שטענות ההגנה מהרגע הראשון התקבלו. הצו הזה הוא לא ישים, האלוף הוציא את הצו ללא הסמכה. הצו הזה בעצם מבוטל ולכן לא הייתה שום הפרה ושום הצדקה למעצרו. אנחנו שמחים שהוא משוחרר ומקווים שהפעם יכבדו את ההחלטות השיפוטיות ושהוא יוכל לשקם את עצמו ואת משפחתו".

לאחר שחרורו מסר דרדיק: "אני רוצה להגיד תודה לעם ישראל ולכל מי שפעל בעניין שלי. מאוד חשוב לי לומר שהמאבק עוד ארוך, ואנחנו נמשיך בכל הכוח להיאבק נגד המדיניות של השר כץ והאלוף בלוט, מדיניות של רדיפת ההתיישבות. צווים מינהליים דווקא נגד פעילי התיישבות, זה דבר שחייב להתפסק".

דרדיק הוסיף: "אני עכשיו השתחררתי אחרי שביתת רעב ממושכת של 37 יום. אני חלוש, אבל איתן ברוחי ובוטח בהשם להמשיך את המאבק הזה עד הסוף".