שופט עליון באוסטרליה נגד הגדרת האנטישמיות
דזמונד פייגן דחה בקשה לצו פיקוח על צעיר שהשחית רכוש בסיסמאות נגד ישראל, וקבע בפסק הדין כי ביקורת על ישראל אינה שקולה לאנטישמיות
- יענקי פרבר
- ה' אלול התשפ"ו
שופט בית המשפט העליון של ניו סאות' ויילס באוסטרליה, דזמונד פייגן, דחה בקשה מטעם ממשלת המדינה להטיל צו פיקוח מורחב על מוחמד פרהאט בן ה-22, שצפוי להשתחרר באוקטובר לאחר שריצה שנה ושמונה חודשי מאסר. פרהאט הורשע בביצוע נזק בשווי למעלה מ-100 אלף דולר אוסטרלי בסוף 2024, שכלל הצתות וריסוס סיסמאות אנטישמיות על עשר מכוניות במזרח סידני.
התביעה ביקשה את צו הפיקוח בטענה שהמעשים נבעו ממניע אנטישמי המעיד על סיכון לביצוע עבירת טרור. אולם פייגן דחה את הטענה וקבע כי מדובר בביקורת פוליטית בלבד, בהתבסס גם על הקבלה שפרהאט גויס והונחה על ידי אחרים.
בפסק הדין תקף פייגן בחריפות את הגדרת האנטישמיות של הברית הבינלאומית לשימור זכר השואה (IHRA), המאומצת על ידי ממשלת אוסטרליה, וכינה אותה "מפורטת מדי, לא מדויקת ומנותקת מהמציאות". לדבריו, הסיסמה "לעזאזל עם ישראל" היא ביטוי פוליטי של בוז ואינה מהווה בהכרח מעשה אנטישמי, שכן מדינת ישראל אינה חופפת לעם היהודי ואינה זהה לו.
פייגן הוסיף כי הציונות פתוחה לדיון ולביקורת פוליטיים, וכי התנגדות לה אינה הופכת אדם לעוין כלפי יהודים. הוא אף הסתמך על נתוני סקר של Pew Research, שלפיהם 79% מהאוסטרלים מחזיקים בדעה שלילית על ישראל, וציין כי "יהיה זה אבסורדי לטעון ש-79% מהאוסטרלים הם אנטישמים".


הוספת תגובה
לכתבה זו טרם התפרסמו תגובות