לאחר הסערה: שליח טראמפ מבהיר את דבריו על רמת הגולן

טום ברק, שליחו של נשיא ארה”ב דונלד טראמפ לסוריה ושגריר ארה”ב בטורקיה, פרסם אמש (ראשון) הבהרה בעקבות דבריו בנוגע למעמדה של רמת הגולן, שעוררו ביקורת חריפה מצד שר הביטחון ישראל כ”ץ. ברק הדגיש כי עמדת הממשל האמריקני בנושא לא השתנתה מאז החלטתו של טראמפ ב-2019 להכיר בריבונות ישראל ברמת הגולן.

“הערותיי תיארו תיעוד היסטורי מוכר ונאמרו במהלך הסבר מדוע איני צופה סיפוח בלבנון”, הסביר. “ההתייחסות לאומות המאוחדות הוצעה כראיה לטענה שהעליתי - ששטח שנלקח בכוח נותר במחלוקת במשך דורות, במקרה זה יותר מ-50 שנה ועדיין ללא פתרון באו”ם - וזו הסיבה לכך שאני טוען כי הבנות שהושגו במשא ומתן, ולא מפות, הן אלו שמחזיקות מעמד. זו לא הייתה תמיכה בעמדת האו”ם”.

ברק התייחס גם למגעים האמריקניים מול ממשלת לבנון ולהסדרה מול חיזבאללה. לדבריו, “ארה”ב מנהלת מו”מ עם הממשלה כסמכות הלגיטימית היחידה. המסגרת שנחתמה בוושינגטון ב-26 ביוני עם אותה ממשלה מציעה הזדמנות היסטורית להשגת שלום ושגשוג בלבנון. הטיעון שלי היה שיישום מסגרת יוני מחייב חשבון נפש כן לגבי מי שמחזיק בנשק ומספק אותו".

"תיארתי את מורכבות הבעיה, ולא הצעתי דיון חדש", אמר. "חיזבאללה מוכרז כארגון טרור זר. איננו מנהלים איתו מו”מ, ודבר ממה שאמרתי אינו מרמז אחרת. יש לקרוא את דבריי בהקשרם המלא”.

לדבריו, “בהקשר זה הצגתי את השאלות שכל צופה הוגן חייב להציג. כלי הנשק המדוברים מסופקים וממומנים על ידי איראן, ואיראן וחיזבאללה אינם יושבים לשולחן הדיונים - אז מה, בסופו של דבר, מניע אותם? כיצד יגיע חזבאללה למצב שהוא מקבל על עצמו להתפרק מנשק? ומי, מלבד טהרן, תומך בקהילות הדרום, כך שהכסף שבו תלוי הכיסוי הפוליטי של אותו ארסנל יוחלף במשהו טוב יותר? הצגת השאלות הללו אינה מעניקה מעמד לאף אחד. היא התנאי המוקדם למתן תשובות עליהן - ומתן תשובות עליהן הוא בדיוק מה שמתכנני המסגרת עובדים עליו”.

ההבהרה מגיעה לאחר הראיון שהעניק ברק שלשום, שבו התייחס למעמדה של רמת הגולן וטען כי “ישראל כובשת את רמת הגולן, למרות שהחלטות או”ם קבעו שמדובר בשטח סורי”. זאת, אף שממשל טראמפ הכיר בשנת 2019 בריבונות ישראל על רמת הגולן. ברק אף טען במהלך הריאיון כי “קיים קונצנזוס בינלאומי בנושא”.

דבריו עוררו תגובה חריפה מצד שר הביטחון ישראל כ”ץ, שתקף את הדברים ואמר כי “תגובתו של ברק מלאה באי-דיוקים ובעמדות שסותרות את עמדת טראמפ עצמו ביחס לרמת הגולן”.