ויכוח נוקב באיראן על כדאיות תוכנית הגרעין עם בנו של הנשיא
דבריו של בנו ויועצו של הנשיא מסעוד פזשכיאן, שהטילו ספק בנחיצות העשרת האורניום בזמן מלחמה ובמחיר הכלכלי שהיא גובה, עוררו מתקפה חריפה מצד המחנה הניצי והשמרני.
- יענקי פרבר
- י"ט אלול התשפ"ו
ויכוח פנימי באיראן סביב המחיר של תוכנית הגרעין והעשרת האורניום התפתח לסערה פוליטית רחבה, בעקבות התבטאויות מצד סביבתו של הנשיא מסעוד פזשכיאן. המהלך החל בדבריו של סגן הנשיא, ג'עפר קאימפנאה, שטען כי על טהראן לשקול את העלויות הכרוכות בתוכנית הגרעין מול האיומים הביטחוניים, אמירה שעוררה ביקורת מצד גורמים ניציים.
העיסוק בנושא הסלים לאחר שיוסף פזשכיאן, בנו ויועצו של הנשיא, הגן על העמדה וכתב ברשתות החברתיות כי "העשרה אינה עיקרון דתי, אינה הכבוד שלנו, וגם ההישרדות שלנו אינה תלויה בה". לדבריו, איראן צריכה לקדם העשרה, טילים וכטב"מים אך ורק אם הדבר משרת את האינטרסים הלאומיים שלה בפועל, תוך הדגשה כי המדינה לא תמות אם לא תעשיר אורניום.
התבטאויות אלו גררו מתקפה חריפה מצד המחנה השמרני והניצי. העיתון "כיהאן" כינה את העמדות "חתרניות" ומריחות מ"כניעה מוחלטת", בעוד גורמים במשמרות המהפכה דחו את הטענה שתוכנית הגרעין היא מקור הלחץ על איראן. מנגד, המחנה הרפורמיסטי גיבה את הקו המצדד בריאליזם ושימת דגש על אינטרסי האזרחים והמחירים הכלכליים וההדדיים של העימות, במקום לתת עדיפות מוחלטת למחויבות אידיאולוגית.


הוספת תגובה
לכתבה זו טרם התפרסמו תגובות