נאמנו של מרן הרב שך על הדחת הח"כים: "אני המום, מנסים להשכיח את מייסד 'דגל'"

הרב רפאל וולף, מי שהיה מקורבו, נאמנו ויד ימינו של מרן הגרא"מ שך זצ"ל ושותף לרגעים ההיסטוריים של הקמת דגל התורה, מותח ביקורת חריפה על הטלטלה במפלגה ועל הדחתם של חברי הכנסת הוותיקים משה גפני ואורי מקלב.

בריאיון לנתן משי ואבי גדלוביץ' בתוכנית "אחת בצהריים" ב"קול ברמה", אמר הרב וולף כי הוא "המום" מהמהלך, ובעיקר מהניסיון להסביר אותו בצורך ב"רענון" השורות.

"אתה יכול להסביר לי למה הדיחו אותם? מה זה רענון? איפה יש מצווה חדשה בתורה של רענון?", תהה. "ראשי ישיבות שולחים אותם כדי לרענן את הישיבה? רבנים שולחים אותם כדי לרענן את הרבנות? זו מצווה חדשה. לא היה בכלל ביהדות כזה דבר".

לדבריו, כל עוד לא נטען כי הנציגים כשלו בתפקידם, אין הצדקה להחלפתם רק בשל שנות כהונתם. "לא דוחים רבנים מהמשרה בגלל שהם התבגרו. הם לא פקששו, השליחים האלו. עכשיו אומרים שצריכים לרענן. אולי לרענן את ראשי הישיבות בכל הישיבות? אולי לרענן את רבני הערים? לא רואים סיבה לפטר רב בגלל שהוא זקן, וכאן בכלל לא מדברים על זקנים, מדברים על מבוגרים".

בהמשך חידד הרב וולף את הביקורת ואמר כי מבחינתו "רענון" הוא למעשה שם חדש לרעיון שבעבר כונה "רוטציה". "אם הוא פישל, זה משהו אחר. אבל כאן מדברים שיש אמון בשליחים, רק לרענן. זו מצווה חדשה. פעם קראו לזה רוטציה", אמר, ובהמשך התבטא בציניות כי עוד יהיה צורך להוציא ספר חדש בשם "רענון כהלכתה".

אלא שהביקורת של הרב וולף לא הסתכמה בהדחת גפני ומקלב. במהלך הריאיון הוא טען כי בשנים האחרונות חל שינוי עמוק יותר בדרכה של דגל התורה לעומת הדרך שהתווה מייסדה, מרן הרב שך.

"כל ההנהגה של דגל התורה, לדעתי בכל אופן, בשנים האחרונות, זה לא בדיוק כמו שהרב שך אמר ולא כמו שהוא רצה. הם עושים המון שינויים", אמר.

בהמשך החריף עוד יותר וטען: "אני חושב שדגל התורה, כבר שנים, ובמיוחד יתד נאמן, מנסים באיזושהי... אני אגיד את זה בצורה חריפה: הם מנסים להסיח את הדעת מהרב שך".

לדבריו, הדבר בא לידי ביטוי גם באופן שבו מוזכר מייסד התנועה והעיתון בביטאון הליטאי. "אתה תראה ביתד נאמן, לא מזכירים כל כך הרבה את הרב שך. וכשמזכירים אותו, התארים משתנים פתאום. הרב שך, די מנסים להשכיח אותו".

כשנשאל מדוע שמי שהקים את דגל התורה ואת "יתד נאמן" יהפוך לדמות שמנסים להצניע, השיב: "אני יודע? זו קושיה עוד יותר גדולה. הרב שך הקים את העיתון ואת המפלגה ולא מזכירים את זה". הוא אף קרא לבדוק את גיליונות "יתד נאמן" מהשנה-שנתיים האחרונות, שלטענתו ממחישים את התופעה.

כחיזוק לביקורתו סיפר הרב וולף על המאבקים שהתנהלו באגודת ישראל בתחילת שנות השמונים סביב חברי הכנסת שלמה לורנץ ומנחם פרוש. לדבריו, כאשר עלתה אז דרישה ל"רוטציה", הרב שך התנגד להחלפת נציגים ותיקים כל עוד הם ממלאים את שליחותם בנאמנות.

הרב וולף ציטט מתוך מכתב של הרב שך מאותה תקופה, שבו כתב על השניים כי הם "נאמנים בשליחותם ורגילים בעבודתם עבודת הציבור", והביע צער על הפגיעה בהם. לדברי וולף, המכתב משקף היטב כיצד היה הרב שך מתייחס לטיעון של החלפת נציגי ציבור ותיקים רק בשם הצורך ב"רענון".

לקראת סיום הריאיון סיפר וולף גם על יחסו האישי של הרב שך לגפני. לדבריו, לאחר מערכת בחירות שבה בתחילה נראה היה שגפני לא ייכנס לכנסת, ולאחר בדיקה מחודשת התברר כי נבחר, שלח הרב שך באמצעותו בקבוק יין לשמחה שנערכה ואמר: "ברוך השם, ברוך השם, הקדוש ברוך הוא אינו מזניח תלמידי חכמים".