"גם אם הוא הוזהר - זה לא היה משנה": עמית סגל מגיב להאשמות על נתניהו

פרשן חדשות 12 עמית סגל התייחס הערב (שלישי) לחשיפה שפורסמה ב"הארץ" בנוגע להתרעה שקיבל ראש הממשלה בנימין נתניהו לפני טבח 7 באוקטובר, וטען כי גם אם השיחה שעליה דווח אכן התקיימה, ספק אם היא הייתה משנה את מה שהתרחש בבוקר הטבח.

בפתח דבריו ביקש סגל להדגיש כי לשכת ראש הממשלה מכחישה באופן גורף את הדיווח, ולא רק את הפרטים שיוחסו לשיחה.

הפרסום עורר במהלך היום מתקפה חריפה מצד ראשי האופוזיציה. גדי איזנקוט, נפתלי בנט, אביגדור ליברמן ויאיר גולן טענו כי החשיפה מחזקת את הצורך בחקירת התנהלות נתניהו לפני הטבח, ובהמשך אף פרסמו הצהרה משותפת שבה התחייבו להקים ועדת חקירה ממלכתית מיד אם יקימו את הממשלה הבאה. "הציבור הישראלי זכאי לדעת: מה ידעת, ומתי ידעת?", מסרו הארבעה.

"לשכת ראש הממשלה לא אמרה 'הייתה שיחה, אבל זה לא כמו שזה נאמר'. הם הולכים על הכל", אמר סגל. נתניהו הכחיש היום בכל תוקף את ההאשמות. לדברי סגל, עמדת הלשכה היא כי "עצם הטענה שהייתה שיחה של 45 דקות, וכל התיאור המאוד צבעוני - פשוט לא היה ולא נברא".

סגל ציין כי בשלב זה משמעות רבה תהיה לעמדת איחוד האמירויות בנוגע לפרסום. "במידה רבה מאוד זה תלוי בשאלה מה יגידו באיחוד האמירויות. בינתיים לא מכחישים ולא מאשרים, פשוט מתבצרים בשתיקתם - מאוד מתאים לאמירויות".

אלא שסגל לא הסתפק בשאלת אמינות הדיווח, ועבר לטעון כי גם אם מניחים שהשיחה אכן התקיימה, לא בטוח שהתרעה נוספת לראש הממשלה הייתה משנה את התוצאה.

"לא היה מחסור במידע לפני 7 באוקטובר. לא היה מחסור במידע, היה מחסור בהבנה של מה המשמעות שלו", אמר. "היו סימנים, והיו התרעות, וכולנו ידענו - בוודאי ראש הממשלה ומערכת הביטחון - שלמעשה יש שתי דיוויזיות קומנדו במימון ואימון איראני על גבולותינו".

לדברי סגל, הכשל המרכזי היה באופן שבו מערכת הביטחון פירשה את המידע שהיה ברשותה. הוא הזכיר את ההחלטה בלילה שלפני הטבח להקפיץ צוות טקילה, וטען כי גם אז ההיערכות התבססה על אפשרות של חדירת מחבלים מצומצמת ולא על מלחמה רחבת היקף.

"אם הם יפלשו, הם בסוף - הם לא דיוויזיית קומנדו איראנית, זאת לא הולכת להיות מלחמה, זאת הולכת להיות פעולה של ארגון טרור", הסביר. לדבריו, ההיערכות הייתה לאפשרות של חדירה ליישוב או לבסיס: "לפלישה של אלפי מחבלים בבוקר 7 באוקטובר אף אחד לא נערך".

מכאן הגיע סגל למסקנה המרכזית שלו בנוגע לחשיפה: "ולכן, גם אם נערכה שיחה עם נשיא האמירויות, אני לא חושב שהיא הייתה משנה משהו. למעשה, אני לא חושב שמשהו יכול היה לשנות".

סגל השווה את המצב למלחמת יום הכיפורים וטען כי בניגוד למחיר הכבד שהיה כרוך אז בגיוס מילואים, ערב 7 באוקטובר ניתן היה לנקוט צעדי זהירות פשוטים הרבה יותר.

"פה לא הייתה עלות. זה היה להרים טלפון לגדודים, להגיד להם 'תקשיבו, יש משהו, תיערכו, אולי מחר תפרוץ מלחמה'. טלפון לא עולה כסף בימינו", אמר.

את דבריו חתם בקביעה כי הבעיה שהובילה לכישלון לא הייתה היעדר התרעות: "ולכן הסיפור פה הוא לא מחסור במידע ולא מחסור בהתרעות, אלא מחסור במחשבה".