פי שבעה מטראמפ: השכר החדש של ראש ממשלת סינגפור

ראש ממשלת סינגפור, לורנס וונג, צפוי להגדיל משמעותית את שכרו ולהעמיק את הפער בינו לבין מנהיגים נבחרים במדינות אחרות. וונג הודיע בפרלמנט כי לאחר תקופה של 15 שנים ללא שינוי בשכר השרים, סינגפור תעדכן את מערך התגמול לנושאי המשרה הבכירים.

על פי התוכנית, חבילת השכר השנתית של ראש הממשלה תעמוד על 3.6 מיליון דולר סינגפורי, שהם כ-2.85 מיליון דולר אמריקאי. מדובר בעלייה משמעותית לעומת חבילה שנתית של 2.2 מיליון דולר סינגפורי עד כה.

השכר מורכב מרכיבים קבועים ומשתנים, אך וונג הודיע כי יוותר על מלוא סכום ההעלאה ויתרום אותו לצדקה במשך חמש שנים, כל עוד ימשיך בתפקידו.

הפער מול מנהיגים במדינות אחרות בולט במיוחד. חבילת השכר החדשה של וונג גבוהה פי ארבעה מזו של נשיא שווייץ ופי שבעה מהשכר השנתי של נשיא ארצות הברית, העומד על 400 אלף דולר. לפי ההשוואה שהוצגה, שכרו של ראש ממשלת סינגפור אף גבוה מסך המשכורות של מנהיגי ארצות הברית, שווייץ, אוסטרליה, קנדה, דרום קוריאה וניו זילנד יחד.

בסינגפור מסבירים כי מדיניות השכר קשורה ישירות למגזר הפרטי. שכרו של שר בתחילת דרכו מחושב על בסיס חציון ההכנסה של 1,000 בעלי השכר הגבוה ביותר במדינה, לאחר הפחתה של 40% שנועדה לשקף את הערך המיוחס לשירות הציבורי.

בהתאם לעדכון, נתון הבסיס שלפיו מחושב שכר השרים יעלה מ-1.1 מיליון ל-1.8 מיליון דולר סינגפורי. ראש הממשלה זכאי לשכר כפול מזה של שר מתחיל. לפי הרשויות בסינגפור, מודל זה נועד לאפשר למדינה למשוך אנשים בעלי כישורים גבוהים, גם כאשר האלטרנטיבה עבורם היא קריירה במגזר העסקי.

המערכת הסינגפורית מתבססת על עיקרון המכונה “שכר נקי”, שלפיו נבחרי הציבור מקבלים חבילת שכר אחת, ללא הטבות אישיות נסתרות או תוספות הקשורות למספר התיקים שבהם הם מחזיקים.

עם זאת, העדכון לא יביא לכך שכל השרים יקבלו באופן מיידי את מלוא השכר החדש. וונג אמר כי נושאי משרה מכהנים יקבלו החל מאמצע אוקטובר התאמה חד-פעמית של עד 9%. גובה ההתאמה ייקבע בין היתר בהתאם לביצועים האישיים ולמועד שבו עודכן שכרו של כל נושא משרה לאחרונה.

במהלך נאומו בפרלמנט התייחס וונג גם לרגישות הציבורית סביב גובה השכר. “משכורות פוליטיות הן נושא קשה ורגיש, והסכומים המדוברים גבוהים ממה שרוב האזרחים מרוויחים”, אמר. ראש הממשלה הוסיף כי המדינה דוגלת בשקיפות בכל הנוגע לשכר השרים, וכי הקושי הפוליטי הכרוך בנושא אינו סיבה להימנע מדיון בו.