שב"ח גנב רכב - ומאז מנצל את ההליך הפלילי כדי להישאר בישראל, בחסות בית המשפט

תושב הרשות הפלסטינית שנכנס לישראל ללא היתר, נתפס עם רכב גנוב ובהמשך הודה בעבירות, ממשיך לשהות בירושלים כמעט שנתיים - דווקא מכוח ההליך הפלילי שנפתח נגדו בגין שהייה בלתי חוקית. כך פרסמה אלינור שירקני-קופמן ב"ישראל היום".

מדובר ביוסף טאעה, שלפי כתב האישום פרץ יחד עם אחרים לרכב בתל אביב בספטמבר 2024, גנב אותו, נהג בו ללא רישיון ונעצר עם הרכב בדרכו לשטחי הרשות. התביעה המשטרתית ביקשה לעצור אותו עד תום ההליכים, אך כשלושה שבועות לאחר מכן הורה שופט בית משפט השלום בתל אביב, בנימין הירשל דורון, לשחררו למעצר בית בבית הוריו בוואדי ג'וז שבירושלים.

ההחלטה נומקה בין היתר בנסיבותיו המשפחתיות של טאעה. אביו ושניים מאחיו מחזיקים בתעודות זהות ישראליות, אמו בעלת אישור ישיבה בישראל והוריו מתגוררים בירושלים. השופט הגדיר את השחרור לבית המשפחה כצעד "חריג ביותר".

לפי "ישראל היום", התביעה התנגדה וטענה כבר באותו דיון כי נעשה ניסיון להשתמש בבית המשפט כדי להכשיר את שהייתו בישראל במסגרת חלופת המעצר. היא עררה לבית המשפט המחוזי, אך הערר נדחה.

בהמשך אף הוקלו תנאי שחרורו. כחצי שנה לאחר מכן הותר לטאעה לצאת מדי יום במשך שש שעות בליווי מפקח. ביולי 2025 הותר לו לנוע ללא פיקוח בין השעות 07:00 ל-21:00, אף שהשופט עצמו כתב: "אני מודע לכך שקיימת עננה לעניין שהייתו בישראל", והבהיר כי החלטתו אינה מעניקה לו מעמד בישראל.

המשטרה עררה פעם נוספת, והפעם בית המשפט המחוזי קיבל את עמדתה וביטל את האפשרות לנוע ללא פיקוח. עם זאת, יתר התנאים נותרו על כנם, וטאעה המשיך לשהות בירושלים ולצאת במשך שש שעות ביום בליווי מפקח.

במקביל, התנהל ההליך הפלילי העיקרי בפני השופטת שלומית בן יצחק. באוקטובר 2025 הודה טאעה בגניבת הרכב, בפריצה ובעבירות הנהיגה, אך סנגורו ביקש שלא להרשיעו באותו שלב כדי שלא לפגוע בהליכים להסדרת מעמדו.

השופטת נעתרה וקבעה כי ביצע את העבירות שבהן הודה, אך לא הרשיעה אותו. בהחלטתה כתבה: "מובהר כי איני מרשיעה את הנאשם כעת על מנת לאפשר לו לקדם ענייניו".

ביוני 2026 הודה טאעה גם בעבירת השהייה הבלתי חוקית, ונקבע כי ביצע עבירה של כניסה לישראל שלא כחוק. סנגורו שב והסביר כי הבקשה להימנע בשלב זה מהרשעה נועדה "לאפשר לו להסדיר מעמדו בישראל", וכי הבקשה לקבלת מעמד הוגשה יותר משנה וחצי קודם לכן וטרם הוכרעה.

גם בשלב זה התנגדה התביעה להקלה. היא אף התנגדה לעריכת תסקיר מבחן בעניינו, בין היתר משום שאינו תושב ישראל, אך בית המשפט הורה בכל זאת על קבלת תסקיר נוסף.

לפי הפרסום של אלינור שירקני-קופמן, בקשתו של טאעה לקבלת מעמד מטעמים הומניטריים טרם הוכרעה. רשות האוכלוסין וההגירה מסרה כי הבקשה נמצאת על שולחן הוועדה המייעצת וכי תשובה צפויה להימסר בימים הקרובים.

מהרשות השופטת נמסר: "מדובר על תיק תלוי ועומד המתנהל בהתאם לנסיבותיו הייחודיות. כל התייחסות של בית המשפט תינתן במסגרת החלטות, בהתאם לטענות שיעלו הצדדים במסגרת התיק".

במשטרה הדגישו כי התביעה התנגדה לאורך הדרך לשחרורו של טאעה בישראל ולהקלות בתנאיו, ואף עררה פעמיים על החלטות בית משפט השלום. עוד נמסר כי התביעה מתנגדת לסיום ההליך ללא הרשעה ועמדתה היא שיש להרשיע את טאעה ולהטיל עליו ענישה ממשית, לרבות מאסר בפועל.

עו"ד יוסי שילוח, המייצג את טאעה מטעם הסנגוריה הציבורית, מסר כי מדובר בצעיר ללא עבר פלילי, שכל משפחתו הגרעינית בעלת מעמד תושבות בישראל וזהו מרכז חייו. לדבריו, מעמדו טרם הוסדר בשל "כשל בירוקרטי", והוא נמצא בהליך שיקומי וטיפולי ובמקביל ממתין להחלטה בבקשתו להסדרת מעמדו.