התושב נכנס להלם: 29 דוחות חנייה מאותה מצלמה

איש קבע תושב רמת גן קיבל לא פחות מ 29 דוחות חניה בגין אותה עבירה ובאותו אזור, לאחר שהדוח הראשון הגיע אליו כמעט שנה לאחר המקרה שתועד.

לפי תחקיר שומרים ו N12, העבירה הראשונה התרחשה 362 ימים לפני שהקנס הגיע בדואר. מאחר שהרכב היה רכב צבאי הרשום במסגרת ליסינג, הדוח עבר בין העירייה, חברת הליסינג ומשרד הביטחון לפני שהגיע לנהג עצמו. בינתיים הוא המשיך לחנות באותו מקום.

התוצאה הייתה 28 דוחות נוספים בסכום מצטבר של אלפי שקלים. לפי התחקיר, כאשר הבין הנהג מה מתרחש וביקש לערער על הדוחות, לגבי חלק מהם כבר חלפו המועדים הרגילים להגשת בקשה להישפט.

אלא שהמקרה הזה מגיע על רקע מחלוקת גדולה בהרבה סביב מצלמות החניה שמפעילות הרשויות המקומיות.

בדצמבר 2025 קבע בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב, במסגרת עתירה שעסקה דווקא בעיריית רמת גן, כי אין כיום הסמכה מפורשת בחוק לשימוש במצלמות LPR לצורך אכיפת חניה מוסדרת כמו כחול לבן.

מצלמות LPR אינן רק מצלמות וידאו רגילות. הן מסוגלות לזהות באופן אוטומטי את לוחית הרישוי, לשמור את המספר ולהשוות אותו למאגרי מידע נוספים. בית המשפט קבע שהשימוש בטכנולוגיה כזו כרוך בפגיעה בפרטיות ולכן נדרשת עבורו הסמכה מפורשת בחוק.

בעקבות פסק הדין פרסמה גם הרשות להגנת הפרטיות הבהרה שלפיה בהיעדר הסמכה מפורשת בחקיקה, אסור לרשויות מקומיות להשתמש במצלמות המבוססות על זיהוי לוחיות רישוי לצורך אכיפת עבירות חניה.

חשוב עם זאת לסייג: עיריית רמת גן טוענת שהמצלמות שבהן היא משתמשת לצורך אכיפת חניה אינן מצלמות LPR מהסוג שאליו מתייחס פסק הדין.

גם בדוח מבקר המדינה שפורסם ביוני 2026 נכתב כי רמת גן, כמו הרשויות האחרות שנבדקו, מסרה שהמצלמות שהציבה לצורך אכיפת חניה אינן מצלמות LPR. לפי המבקר, נכון ל 2025 הפעילה העירייה 100 מצלמות נייחות וכן מצלמות ניידות על שני כלי רכב.

עיריית רמת גן מסרה בתגובה לתחקיר כי הקנסות במקרה הנוכחי לא הופקו אוטומטית באמצעות מערכת LPR וכי ההחלטה לתת דוח מתקבלת על ידי פקח מוסמך לאחר הפעלת שיקול דעת.

גם חוזר משרד הפנים משנת 2018 מאפשר שימוש מסוים במצלמות וידאו לאכיפת חניה, בעיקר כאשר מדובר בחניה שיוצרת הפרעה לתנועה, חניה כפולה, חסימת צומת, תחנת אוטובוס או מקום המיועד לנכים. עם זאת, פסק הדין קבע שהחוזר אינו מספק כשלעצמו הסמכה לשימוש בטכנולוגיית LPR.

הסוגיה עדיין נמצאת גם על שולחן הכנסת. ביוני אושרה בקריאה טרומית הצעת חוק שמבקשת להרחיב את העבירות שרשויות מקומיות יוכלו לאכוף באמצעות מצלמות, אך מדובר עדיין בהצעת חוק ולא בהסדר סופי שנכנס לתוקף.

בינתיים הסיפור של הנהג מרמת גן ממחיש בעיה נוספת שאינה תלויה רק בשאלת סוג המצלמה: כאשר דוח שמבוסס על צילום מגיע חודשים רבים אחרי האירוע, הנהג עלול להמשיך לבצע שוב ושוב את אותה עבירה מבלי לדעת שהוא כבר מתועד.

כאמור, במקרה הזה, עד שהדוח הראשון הגיע, כבר הצטברו 28 נוספים.