הסיקור שהצית סערה ברשת, והטעות המביכה על בן גביר

האירוע החריג שהתרחש בטיסת פליי דובאי עורר אתמול (רביעי) סערה ברשת, לא רק בשל ההתפתחויות עצמן, אלא גם בעקבות הדרך שבה סוקר האירוע בכלי תקשורת בינלאומיים. בעוד שבישראל התבסס החשד כי טייס המשנה ביקש לרסק את המטוס ממניע לאומני, בדיווחים בכמה כלי תקשורת בחו”ל הוצג המקרה בעיקר כעימות פיזי בין שני הטייסים.

אחד המקרים הבולטים נרשם ב-BBC, שם תואר האירוע בתחילה כקטטה בין אנשי צוות המטוס. רק בשלבים מאוחרים יותר שולבו בדיווחים פרטים נוספים, בהם הדקירה שאירעה בתא הטייס והעדויות על הנוסעים שסייעו להשתלט על טייס המשנה.

לצד זאת, במהלך שידור של ה-BBC נפלה טעות בשם היעד שאליו היה אמור המטוס להגיע. המגיש ציין את “Ben Gvir Airport” - נמל התעופה “בן גביר” - במקום את נמל התעופה בן גוריון.

גם ה”ניו יורק טיימס” מצא את עצמו במוקד הביקורת. בפרסום של העיתון ברשת X נכתב כי המטוס שינה את מסלולו בעקבות “עימות בין הטייס לטייס המשנה”. משתמשים ברשת הגיבו כי התיאור אינו משקף את חומרת האירוע ואת החשד שנבדק בישראל שלפיו מדובר בניסיון פיגוע.

העיתון לא התעלם מהתגובות והשיב באמצעות חשבון התקשורת שלו. “הכותרות והסיקור החי שלנו כוללים את כל העובדות שאנחנו מסוגלים לאמת, ככל שאנחנו מאמתים אותן”, נכתב. ״בניגוד לאקטיביסטים ולפרטיזנים, אנחנו לא מפרסמים ספקולציות או מידע שלא אומת”. בהמשך עודכן הדיווח באתר העיתון, לאחר שנוספו פרטים חדשים על המקרה.

ביקורת דומה הופנתה גם כלפי ה”וול סטריט ג’ורנל”. בדיווח הראשוני שלו תואר המקרה כ”מאבק לכאורה בתא הטייס”. בהמשך שינה העיתון את הכותרת, והיא הציגה את האירוע כ”דקירה בין טייסים” שהובילה לנחיתת חירום בישראל. בדיווח המעודכן נכללו גם דבריו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, שלפיהם טייס המשנה ניסה, לפי החשד, לרסק את המטוס.

הפערים בין הדיווחים הראשונים לבין הפרטים שהופיעו בהמשך קשורים גם לעיתוי הפרסומים. חלק מהכותרות שעליהן נמתחה ביקורת עלו בשעות הראשונות לאחר האירוע, כאשר המידע שהגיע מהמטוס היה עדיין מוגבל ואף לא תמיד אחיד. בהמשך, עם קבלת פרטים נוספים, עדכנו חלק מכלי התקשורת את הכותרות ואת תוכן הדיווחים.