סולברג על סרטון ה-AI נגד חבריו: "טעמו רע ומר - אך אין עילה לפסול"
יו"ר ועדת הבחירות דחה שתי עתירות נגד סרטון הציונות הדתית שהציג בכירי משפט מפונים מהפגנה. סולברג הסתייג מהסרטון אישית, אך קבע כי אין עילה משפטית לפסילתו: "יעמוד לדין הבוחר"
- יצחק וייס
- כ' תשרי התשפ"ז
יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט נעם סולברג, דחה היום (חמישי) שתי עתירות שביקשו לפסול סרטון של סיעת הציונות הדתית, שנוצר באמצעות בינה מלאכותית והציג בכירים במערכת המשפט כאילו הם משתתפים בהפגנה נגד השר בצלאל סמוטריץ' ומפונים בכוח בידי שוטרים.
בסרטון הופיעו דמויות שנוצרו בבינה מלאכותית בדמותם של נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית, שופטת העליון דפנה ברק-ארז והיועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה.
נגד הסרטון הוגשו שתי עתירות. לשכת עורכי הדין טענה כי הוא מפר את האיסור על הפרעה למהלך התקין של הבחירות, משום שלטענתה יש בו איום על גורמים בכירים במערכת האכיפה. מפלגת ישר לישראל עם איזנקוט טענה כי השימוש בדמויותיהם של עובדי ציבור בכירים מפר את האיסור על שימוש בנכסי ציבור במסגרת תעמולת בחירות.
סולברג דחה את הטענות וקבע כי לא הוצגה עילה משפטית לפסילת הסרטון. באשר לטענה בדבר איום על בכירי מערכת המשפט, קבע כי ספק אם הבכירים המופיעים בסרטון חשים מאוימים ממנו, ובכל מקרה לא ברור אם הסעיף שעליו התבססה העתירה חל בנסיבות הללו.
גם הטענה הנוגעת לשימוש בנכסי ציבור נדחתה. יו"ר ועדת הבחירות קבע כי שימוש בדמותו של עובד ציבור בכיר לצורך הבעת ביקורת עליו אינו מפר את האיסור על שימוש בנכסי ציבור בקשר עם תעמולת בחירות.
לצד הקביעה המשפטית, סולברג לא הסתיר את הסתייגותו האישית מהסרטון. "הצפייה בסרטון מושא העתירה - לא הייתה קלה עליי בהיבט האישי, בשל הדמויות שנכללו בו, וטעמו הרע ומר - ואין כאן מקום להאריך", כתב.
אלא שסולברג הדגיש כי ההכרעה אינה עוסקת בטעמו האישי אלא בשאלה המשפטית: "בעתירות שלפניי עליי לדון בהיבט המשפטי, ולא האישי. באין עילה - יעמוד הסרטון לדין הבוחר, ולא לדיני הבחירות".


הוספת תגובה
לכתבה זו טרם התפרסמו תגובות