שוב ושוב: ועדת הבחירות נאלצה להתערב בסרטוני הקמפיין של נתניהו

ראש הממשלה בנימין נתניהו פרסם השבוע סרטון מבסיס חיל האוויר בתל נוף, שבו הזהיר כי "יש סימנים שלקראת הבחירות האויבים שלנו ינסו לתקוף אותנו". אלא שמקום הצילום החזיר את קמפיין נתניהו בדיוק לזירה שבה כבר הסתבך בחודשים האחרונים מול יו"ר ועדת הבחירות: שימוש בנכסי ציבור ובמסגרות ממלכתיות בסרטוני בחירות.

הפעם נראה נתניהו בתוך בסיס חיל האוויר, לצד אנשי חיל האוויר וכלי טיס. מפלגת ישר כבר שיגרה לליכוד מכתב התראה ודרשה להסיר את הסרטון בתוך ארבע שעות, בטענה לשימוש אסור בנכסי צה"ל לצורכי תעמולה ולחשש ליצירת זיהוי בין הצבא לליכוד. נכון לעכשיו טרם פורסמה הכרעה של יו"ר ועדת הבחירות בנוגע לסרטון מתל נוף.

אבל תל נוף אינו עומד בפני עצמו. בחודשים האחרונים שוב ושוב הגיעו סרטונים של נתניהו לשולחנו של יו"ר ועדת הבחירות, השופט נעם סולברג. פעם בגלל צילום בתוך בסיס צבאי, פעם בגלל שימוש בחשבונות ממלכתיים ופוליטיים במקביל, פעם בגלל הופעת ילדים בתעמולה - וכעת נוסף לרשימה גם סרטון שצולם ברצועת עזה.

המקרה הבולט ביותר התרחש כבר בחודש מאי. נתניהו פרסם סרטון שצולם בבית בן-גוריון שבקריה בתל אביב, בתוך מחנה יצחק רבין. גם אז היה מדובר בבסיס צבאי שאליו נתניהו יכול להיכנס מתוקף תפקידו כראש הממשלה.

הפעם ועדת הבחירות לא הסתפקה בסימני שאלה. ב-9 ביוני קיבל סולברג את העתירה נגד נתניהו והליכוד וקבע כי הסרטון הוא תעמולת בחירות שנעשתה תוך שימוש אסור בנכס ציבורי. הצו הארעי להסרתו הפך לקבוע ונתניהו והליכוד חויבו ב-7,500 שקלים הוצאות.

גם הנימוק היה חד: הכניסה לבית בן-גוריון אינה פתוחה לציבור, והגישה של נתניהו למקום נובעת מתפקידו. סולברג קבע כי בכך קיבל יתרון שאינו עומד לרשות מועמדים אחרים. נתניהו רשאי להשוות את מדיניותו לזו של בן-גוריון, קבע השופט, אך לא לעשות זאת באמצעות שימוש בנכס ציבורי בניגוד לחוק הבחירות, וזה לא נגמר שם.

פחות מחודש לאחר מכן הוציא סולברג צו ארעי להסרת סרטון נוסף של נתניהו, לאחר שזה פורסם הן בערוצים הרשמיים של משרד ראש הממשלה והן בחשבונותיו הפוליטיים. בהחלטה צוין כי הערבוב בין החשבונות הרשמיים לפוליטיים "מעורר קושי".

באוגוסט הגיע תורה של פרשת הסרטון בקניון מלחה. נתניהו תועד במפגש עם אזרחים, ובהם ילדים. סולברג הורה להסיר את הסרטון בשל האיסור על שימוש בילדים מתחת לגיל 15 בתעמולת בחירות, והתיר לפרסמו מחדש רק לאחר הסרת הקטעים הרלוונטיים.

בחודש שעבר עלה סרטון נוסף שצולם בבית ספר במגדל העמק. בגרסה המקורית אף נאמר במפורש כי הסרטון מצולם מתוך בית הספר. בהמשך הוא הוסר והועלה מחדש ללא הקטע שחשף את מקום הצילום. במקרה הזה לא פורסמה החלטה של ועדת הבחירות שקבעה כי החוק הופר.

והרצף נמשך גם היום. נתניהו והליכוד חויבו בהוצאות של 2,500 שקלים בעקבות עתירה נוספת, הפעם סביב סרטון שצולם ברצועת עזה. הסרטון כבר הוסר לאחר הגשת העתירה, ולכן לא נדרשה עוד הכרעה בבקשה להסירו.

כך, בתוך חודשים ספורים, קמפיין נתניהו מצא את עצמו פעם אחר פעם מול ועדת הבחירות בגלל הגבול שבין תפקידו של נתניהו כראש הממשלה לבין פעילותו כיו"ר הליכוד וכמועמד בבחירות. בחלק מהמקרים ניתנו צווים, במקרה אחד כבר נקבע במפורש כי נעשה שימוש אסור בנכס ציבורי, ובמקרים אחרים הסרטונים הוסרו עוד לפני הכרעה.

וכאן הסרטון מתל נוף הופך למשמעותי במיוחד. פחות מארבעה חודשים אחרי שסולברג אסר על נתניהו להשתמש בסרטון שצולם בתוך הקריה וקבע כי הגישה לבסיס מעניקה לו יתרון שאינו זמין למתחריו, מפרסם נתניהו סרטון נוסף מתוך בסיס צה"ל - הפעם כשמאחוריו מטוסי חיל האוויר ולצדו אנשי חיל האוויר.

הביקור כבר עורר ביקורת מצד ראש האופוזיציה יאיר לפיד, שאמר כי "בסיסי צה"ל הם לא תפאורה לסרטוני בחירות". מפלגת ישר הלכה צעד נוסף ושלחה מכתב התראה לפני פנייה לוועדת הבחירות.

ועדיין חשוב להפריד בין מה שכבר נקבע לבין מה שעדיין נטען: בניגוד לסרטון מהקריה, לגבי הסרטון מתל נוף טרם פורסמה החלטה של סולברג שקובעת כי נתניהו או הליכוד הפרו את חוק הבחירות. אבל אחרי שורת ההחלטות והצווים מהחודשים האחרונים, זו כבר הפעם הנוספת שבה אותו גבול בין ראש הממשלה למועמד נתניהו עומד שוב למבחן.