האיש שהעביר את המסר מסינוואר סותר את הפרסום ב"הארץ": "לא חשבתי שזו אזהרה למלחמה"
סופיאן אבו זיידה, שהעביר את המסר מיחיא סינוואר, מציג גרסה שונה מהתחקיר של שלומי אלדר. לטענתו, הוא לא הבין שמדובר באיום במלחמה, וגם הגורמים באמירויות שקיבלו את המסר לא פירשו אותו כך
- יצחק וייס
- כ"ב תשרי התשפ"ז
תפנית משמעותית בפרשת המסר שהעביר יחיא סינוואר לפני טבח 7 באוקטובר: סופיאן אבו זיידה, בכיר פת"ח לשעבר שזוהה בתחקיר "הארץ" בכינוי "עיני פחם", מבהיר כי בזמן אמת כלל לא חשב שהדברים ששמע מסינוואר הם אזהרה מפני מלחמה או מפני אירוע המתקרב למה שהתרחש ב-7 באוקטובר.
בראיון לדני הכט בחדשות 12 אמר אבו זיידה: "לא חשבתי בכלל שמה שסינוואר אמר לי זה אזהרה למלחמה, או משהו שקרוב ל-7.10. חשבתי אולי משהו שקשור לגדה המערבית".
הדברים מציגים גרסה שונה בתכלית מזו שיוחסה לאבו זיידה בתחקיר של שלומי אלדר.
מתוך הכתבה בהארץצילום: צילום מסך: אבישי גרינצייג בטלגרםלדבריו, לא רק הוא לא פירש את המסר כאיום במלחמה. אבו זיידה טען כי גם האנשים שלהם העביר את המסר באיחוד האמירויות לא הבינו שמדובר באיום מסוג זה. לדבריו, גם מוחמד דחלאן ומוחמד בן זאיד לא הבינו את הדברים כאזהרה מפני מלחמה.
אבו זיידה הוסיף כי אם היה בדברים איום כלשהו, הוא חשב בזמן אמת כי הוא קשור לחוליה ביהודה ושומרון ולא לאירוע שייצא מרצועת עזה.
נקודה נוספת שעליה הצביע נוגעת למועד שנכלל במסר. לדבריו, האיום שעליו דיבר סינוואר היה "עד סוף חודש ספטמבר". פרט זה לא הופיע בפרסום של אלדר.
הראיון החדש מגיע לאחר שאבו זיידה הציג את עצמו כמקור שהעביר את המסר ששמע מסינוואר לגורמים באיחוד האמירויות. כעת הוא מדגיש כי מבחינתו בזמן אמת, המסר לא נתפס כהתרעה מפני מלחמה - ובוודאי לא כאזהרה מפני מתקפה בהיקף של 7 באוקטובר.


הוספת תגובה
לכתבה זו טרם התפרסמו תגובות