מנדלבליט חושף: "חשדתי בהדלפות מהפרקליטות וביקשתי להחליף אותה"

בחקירתו התייחס מנדלבליט לשימוש בחומרים שהופקו במסגרת חקירה אחרת. לדבריו, כאשר ניתן אישור לבדוק חומרים, ניתן להיעזר גם בחומרים רלוונטיים אחרים, אך ראוי לבקש הרחבה של הצו.

"כן היה צריך לבקש צו הרחבה. מן הראוי היה, אבל אני לא פוסל את הראיות. אם לא דיווחו אז יש כאן בעיה", אמר מנדלבליט.

אביחי מנדלבליט מעיד במשפט נתניהוצילום: יונתן סינדל, פלאש 90

עו"ד עמית חדד שאל את היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט אם ידע שחומרי חקירה מהטלפון של אילן ישועה הופקו באמצעות צו שעסק בחשדות אחרים. מנדלבליט השיב: "לא".

חדד טען כי החוקרים הציגו לישועה מסמכים ושאלות בנוגע לשלמה פילבר, לרבות מיילים מתקופה שקדמה לכהונתו, בניגוד לאישור שניתן. מנדלבליט השיב: "זה לא בסדר".

אביחי מנדלבליט מעיד במשפט נתניהוצילום: יונתן סינדל, פלאש 90

עו"ד חדד שאל את מנדלבליט אם הופעל עליו לחץ תקשורתי לפתוח בחקירה נגד ראש הממשלה. מנדלבליט השיב בחיוב. עם זאת, הבהיר: "כל ההחלטות שקיבלתי הן אך ורק על פי שיקול דעתי המקצועי, לא לחץ תקשורתי ולא של גורמי חקירה".

חדד הציג כתבה של גידי וייץ מנובמבר 2017, שלטענתו כללה פרטים מוכמנים מהחקירה, וטען כי הפרסום היה חלק מלחץ מצד גורמים שביקשו להרחיב אותה. כשנשאל מנדלבליט אם חקר כיצד דלפו הפרטים, השיב שלא.

עו"ד חדד שאל את מנדלבליט אם גורמי האכיפה ניסו להפעיל עליו לחץ להרחיב את חקירות נתניהו. מנדלבליט השיב כי גורמי האכיפה הציגו בפניו עמדות וביקשו לקדם חקירות, אך הכחיש שהפעילו עליו לחץ שהשפיע על החלטותיו. "המשטרה בדרך כלל סוסים דוהרים, מנסים לקדם הליכים וחקירות בצורה מופרזת. זה רגיל וטבעי וקורה תמיד", אמר.

לדבריו, בתחילת הדרך הרגיש שגורמים המלווים את התיק מנסים לכוון אותו למקומות שלא רצה להתקדם אליהם, ולכן ביקש להחליף את הפרקליטות המלווה.

עו"ד חדד שאל את מנדלבליט אם אמר בעבר שהפרקליטות מדליפה מידע מחקירות נתניהו. מנדלבליט השיב: "אני לא אמרתי, יש פרקליט מסוים שחשבתי שיכול להיות שהוא כן מדליף".

לדבריו, בשלב מוקדם של הטיפול בתיק חש אי-נוחות בעבודה עם הפרקליטות המלווה, בין היתר בשל האפשרות שמישהו מאנשיה פועל מול התקשורת. עם זאת, הדגיש: "אין לי שמץ של ראייה לכך".

מנדלבליט סיפר כי ביקש להחליף את הפרקליטות המלווה, והתיק הועבר לפרקליטות מיסוי וכלכלה בהסכמת פרקליט המדינה.

אביחי מנדלבליט מעיד במשפט נתניהוצילום: יונתן סינדל, פלאש 90

במהלך החקירה רמז עו"ד חדד לזהותה של פרקליטה שלטענתו הייתה קשורה להדלפות לתקשורת. התובעת יהודית תירוש התנגדה לדבריו, וחדד חזר בו.

"הוא אומר דברים לעולם להכפיש פרקליטה, משאיר את זה בחלל האוויר. בוא נכפיש פרקליטה לשעבר", אמרה תירוש.

חדד: לא יכול להיות שאמרת איזה לחץ הם מפעילים? (הפרקליטות)

מנדלבליט: יכול להיות שחשבתי שהם מגזימים. חשבתי שיש פרקליט אחד שמדליף

עימות חריף פרץ בין עו"ד עמית חדד לתובעת יהודית תירוש, לאחר שהתנגדה לשאלה בטענה שחדד מטעה את מנדלבליט. חדד הטיח בה: "אני מבין את המצוקה, יושבת כאן מישהי שזה תיק חייה ואין תיק", וטען כי השתתפה בישיבה שאישרה את תרגיל החקירה.

תירוש השיבה: "חיי הם משפחתי. כולנו פרקליטים שעושים את עבודתם. המשפט הוא לא נגדנו, אנחנו לא הנאשמים כאן, יש כאן ארבעה נאשמים". מהקהל נשמעה קריאה לעברה: "עוד מעט את תהיי נאשמת". השופטת רבקה פרידמן-פלדמן הפסיקה את הדיון והורתה לצדדים להיכנס ללשכתה. כעבור כמה דקות חודש הדיון.

עו"ד חדד הציג למנדלבליט מייל מאילן ישועה לזאב רובינשטיין, עם העתק לשאול אלוביץ', שלדבריו הופק מתיבת הדואר של אלוביץ' בתחילת יולי 2017, לפני שניתן אישור לחקירת נתניהו.

חדד טען כי מדובר בהפקה שיטתית ומאורגנת של חומרים במסגרת חקירה נגד ראש הממשלה, ללא אישור היועמ"ש. מנדלבליט השיב תחילה: "זה לא שאני מאשר כל מייל להפיק או לא להפיק", אך בהמשך הבהיר לשאלת השופטים: "לא היה לכך אישור בשלב הזה. זה לא שלב שאישרתי בדיקה או חקירה נגד ראש הממשלה".

עו"ד חדד שאל את מנדלבליט אם ידע שאלי לוי, ראש יחידת החקירות ברשות לניירות ערך, הורה ביולי 2017 להפיק חומרים מתיבות הדואר האלקטרוני של אלוביץ' ונתניהו. מנדלבליט השיב: "לא ידעתי".

התובעת יהודית תירוש התנגדה לטענת חדד שהפרקליטות הסתירה את המידע ממנדלבליט, וציינה כי אלי לוי עצמו העיד שלא עדכן את הפרקליטות על הפקת החומרים.

עו"ד חדד טען כי אלי לוי הדפיס כבר ביולי 2017 כתבה של גידי וייץ, שעסקה בקשר בין נתניהו לאלוביץ', וכי לשיטת ההגנה שונה תאריך המסמך לנובמבר 2017, לאחר שניתן אישור לבדיקה.

חדד שאל את מנדלבליט אם ידע על הפקת החומרים ועל שינוי התאריך הנטען. מנדלבליט השיב בשלילה. כשחדד טען כי ראש יחידת החקירות הורה להפיק חומרים נגד נתניהו לפני קבלת אישור, השיב מנדלבליט כי לא ידע על כך, והוסיף: "זה לא בסדר".

בחקירתו הבהיר מנדלבליט כי חקירת בזק, שנפתחה ב-20 ביוני 2017, לא הייתה באותו שלב חקירה נגד ראש הממשלה, ולכן לא נדרשה אז לאישורו.

עם זאת, הסביר כי אם במהלך חקירה מתגלים ממצאים המעוררים חשד נגד אדם שחקירתו טעונה אישור היועמ"ש, יש לפנות אליו. "זה לא בסדר לחקור בלי אישור יועץ", אמר.

עו"ד חדד טען בפני מנדלבליט כי הפרקליטות הסתירה ממנו מידע הנוגע לחקירות נתניהו. "אני חושב שהפילו אותך בפח, דברים שלא גילו לך", אמר.

מנדלבליט דחה את האפשרות שהדברים הוסתרו ממנו במכוון: "אני מאוד אופתע אם זה יתברר, אני לא מכיר מצב שבו הסתירו ממני דברים. יכול להיות, אבל עדיין לא השתכנעתי בדבר הזה". הוא הוסיף: "הפרקליטות הייתה ידי הארוכה. יש לי אמון מלא בתביעה, כולל האנשים שיושבים פה".

כשחדד טען כי איש לא סיפר לו שמחפשים חומרים נגד ראש הממשלה, השיב מנדלבליט: "אם זה נעשה, זה חמור".

עו"ד חדד שאל את מנדלבליט על כתבתו של גידי וייץ ב"הארץ", שעסקה בטענות לסיקור אוהד של נתניהו באתר וואלה בתמורה להטבות רגולטוריות.

מנדלבליט אמר כי שמע על הכתבה ואינו זוכר אם קרא אותה, אך בדיעבד ידוע לו שהיא שימשה זרז להתפתחות החקירה. לדבריו, הסדר ניגוד העניינים של נתניהו בעניין אלוביץ' לא נבע ישירות מהכתבה, אלא מפנייה של גורמי הייעוץ המשפטי שהציגו בפניו טענות בדבר קשר חברי הדוק בין השניים.

במהלך הדיון התלונן מנדלבליט כי גם בעת התנגדויות לשאלות מופנות אליו הערות מצד עיתונאי הנוכח באולם. עו"ד עמית חדד הגיב: "די עם ההתקרבנות הזו!".

עוד בפתח הדיון התייחס מנדלבליט להערות שהופנו אליו בכניסתו לבית המשפט. השופטת רבקה פרידמן-פלדמן הציעה לו לנסות להתעלם, והתובעת יהודית תירוש ביקשה להזכיר לקהל ולמשמר בתי המשפט את ההגבלות על פנייה לעדים.