"המקצוע הזה מת": החשיפה על המטוס המצרי הציתה מלחמת עולם בין העיתונאים

חשיפה חדשה של איתי בלומנטל בכאן חדשות על זהות נוסעי המטוס המצרי שנחת בישראל כשבוע וחצי לפני מתקפת 7 באוקטובר עוררה הערב (רביעי) עימות חריף בין בכירי העיתונאים. לפי הפרסום, בניגוד לטענות שנקשרו לטיסה על ביקור של ראש המודיעין המצרי בישראל והעברת אזהרה חריגה מפני מתקפה, על המטוס היו שני אנשי עסקים בלבד.

הפרסום הצית חילופי האשמות בין עיתונאים שעסקו בפרשה, כשאבישי גרינצייג, חיים לוינסון ועמית סגל תקפו את הדיווחים הקודמים, וביני אשכנזי, שפרסם בעבר על המטוס, דחה את הביקורת והבהיר מה טען בפרסומו המקורי.

מה באמת היה במטוס המצרי?

על פי חשיפת בלומנטל, מטוס מנהלים שהופעל בידי חברת הצ'רטר המצרית "סמארט אוויאשן" נחת בנתב"ג ב-26 בספטמבר 2023, סמוך לשעה 10:00 בבוקר, והמריא בחזרה לקהיר מעט אחרי השעה 11:00.

אלא שלפי מספר מקורות הבקיאים בפרטי הטיסה, במטוס לא שהה ראש המודיעין המצרי, אלא שני אנשי עסקים שהגיעו לישראל דרך טרמינל פתאל. המטוס קיבל שירותי קרקע מחברת QAS והמריא למצרים ללא נוסעים.

עוד דווח כי הטיסה לא נרשמה כטיסה רשמית או ביטחונית, אלא כטיסה שגרתית של אנשי עסקים. זהות הנוסעים ידועה לגורמים המוסמכים, אך אינה נמסרת בשל הנהוג בתחום מטוסי המנהלים.

גרינצייג: "השיטה היא שיטת הנפח"

אבישי גרינצייגצילום: חיים גולדברג, פלאש 90

בעקבות החשיפה תקף העיתונאי אבישי גרינצייג את כתב הארץ שלומי אלדר, שפרסם בעבר על האזהרות שלכאורה הועברו לראש הממשלה בנימין נתניהו לפני מתקפת חמאס.

"מחכה ששלומי אלדר יסביר איך זה דווקא מוכיח את הפרסום שלו", כתב גרינצייג באירוניה, והוסיף: "אבל כמו שאמרתי: השיטה היא שיטת הנפח. אתה מפרסם עוד ועוד ועוד ועוד. הגרסאות משתנות ומסתעפות ומתחלפות, ואף אחד כבר לא עוקב, ולאף אחד כבר לא אכפת".

גרינצייג הפנה ביקורת גם כלפי העיתונאי ביני אשכנזי, שפרסם על המטוס המצרי. לדבריו, אשכנזי חיבר בין נחיתת המטוס לבין תרחיש של אזהרה ביטחונית ללא ראיות מספקות.

"ביני אשכנזי פרסם ניחוש, חיבר אותו למשהו קונספירטיבי. בלי שום ראיה. בלי שום תימוכין. בלי כלום", כתב.

ביני אשכנזי משיב: "לא כתבתי שידעתי מי היה עליו"

ביני אשכנזיצילום: יונתן סינדל, פלאש 90

העיתונאי ביני אשכנזי הגיב לביקורת והדגיש כי בפרסומו המקורי לא קבע מי היו נוסעי המטוס.

"בכתבה המקורית כתבתי שהמטוס מיוחס לראש המודיעין המצרי, לא כתבתי שידעתי מי היה עליו", הבהיר.

אשכנזי הוסיף כי באותה כתבה פרסם גם מידע על התרעה שהועברה למשרד החוץ, שלדבריו שמע עליה ממקור מצרי וממקור ישראלי.

"דיברתי על מטוס מסתורי ועל טענה שהיה קשור", כתב. לדבריו, זה היה הנושא שנבדק במערכת הביטחון. "מי שמתלונן שיפנה למי שפרסם כעובדות מה היה על המטוס".

בתגובתו תקף גם את מבקריו באופן אישי, אך נמנע מלנקוב בשמותיהם באותו חלק של הדברים. "לא ארד לפסים אישיים אבל הזיה שאחד שמעל באמון של קוראיו ואחד שהיו לו מספיק 'תקלות' מטיפים מוסר לכל העולם".

גרינצייג הפטיר בייאוש: "לא יודע אם לצחוק או לבכות. המקצוע הזה מת", כתב בתגובה, ובהמשך צירף צילום מסך מהפרסום המקורי של אשכנזי וטען כי אין בו מידע ממשי על זהות הנוסעים או על פגישה ביטחונית.

הצילום מהכתבה של ביני אשכנזיצילום: צילום מסך

"תקראו לאט את הטקסט הזה. אין בו כלום. חוץ מזה שמטוס בבעלות מצרית נחת בישראל למשך שעה אין בו כלום. לא מי נחת, לא מי חזר. אפילו אין מידע האם מי שנחת גם חזר או שנשאר בארץ. כלום.

ברצף של השערות וניחושים - ביני אשכנזי הגיע למסקנה שזה היה ראש המודיעין המצרי שנפגש עם צחי הנגבי, שהעביר לו התרעה בהולה מפני מלחמה בתוך סיפון המטוס - וששעה לאחר מכן טס חזרה.

מגיע בלומנטל ומפרסם הערב: לא מודיעין, לא פגישה, לא טיסה חזרה. לא התרעה. שני עסקים מצרים שנחתו בארץ, והמטוס שהביא אותם המריא חזרה בלעדיהם", סיכם גרינצייג.

גם עיתונאי הארץ לשעבר חיים לוינסון הצטרף למתקפה וכתב: "את הפייק של עבאס כאמל הביא לעולם ביני אשכנזי, כתב הפייקים של ישראל היום".

עמית סגל: "על זה כל ההקצפה?"

הפרשן הפוליטי עמית סגל הגיב בסרקזם לחשיפה החדשה. "אז כל הסיפור על ההתרעה המצרית זה שני אנשי עסקים שעצרו לתדלוק? על זה כל ההקצפה השמועות התחקירים הספרים האזהרות התגובות? הלם הלם הלם", כתב.

סגל מתח ביקורת גם על המזכיר הצבאי לשעבר אבי גיל, שלדבריו אמר בראיון בשבוע שעבר כי מטוס של המודיעין המצרי נחת בישראל.

בסרטון שפרסם הרחיב סגל את הביקורת וטען כי במשך שבועות הופצו פרסומים על אזהרה מצרית לכאורה, תוך קישור בין נחיתת המטוס לבין הטענה שנתניהו הוזהר מפני מתקפת חמאס.

"מה מסתבר הערב? כן, היה מטוס, אבל היו עליו סתם שני אנשי עסקים מצרים שעצרו פה לתדלק", אמר סגל, והוסיף: "לא ראש המודיעין, לא מספר שתיים, לא אזהרה, לא שיחה סודית".

דורון קדוש: זה לא שולל אזהרה אחרת

לצד הביקורת על הפרסומים הקודמים, הכתב הצבאי דורון קדוש מגלי צה"ל הדגיש כי יש להבחין בין הסיפור על המטוס המצרי לבין דיווחים אחרים על אזהרות שהועברו לישראל.

לדבריו, החשיפה החדשה אמנם מפריכה את הטענה על פגישה של ראש המודיעין המצרי עם בכיר ישראלי לצורך מסירת אזהרה מפני מתקפת חמאס, אך אינה מבטלת דיווח על אזהרה אחרת שהעבירו המצרים לשב"כ בנוגע לכוונות מתקפה של חמאס.

קדוש ציין כי אותו מסר פורש בישראל כקשור לכוונתו של יחיא סינוואר לנכס לעצמו את חטיפתה של אליזבת צורקוב בעיראק, וכי ייתכן שהיה חלק ממאמץ ההונאה של חמאס סביב ההסדרה באותה תקופה.

בכך הבחין קדוש בין שתי טענות שונות: הטענה על ביקור ראש המודיעין המצרי והעברת אזהרה באמצעות המטוס, שהפרסום החדש סותר, לבין הדיווח על מסר מצרי שהועבר לשב"כ בערוץ אחר.