האם בג"ץ בדרך לסגור את בתי הדין הרבניים?
אם לא נתעורר ונילחם על כבודם ומעמדם של בתי הדין, אנו עלולים להתעורר למציאות שבה מערכת "הערכאות" החילונית משתלטת לחלוטין על חייהם של שלומי אמוני ישראל | דעה
- עו"ד וטו"ר משה ליבוביץ
- כ"ח חשון התשפ"ז
*הכותב הוא מומחה בעל שם לבתי הדין הרבניים, משמש כעורך דין וטוען רבני המופיע בערכאות אלו מזה 15 שנה, ולשעבר יושב ראש לשכת הטוענים הרבניים בישראל.
הדרמטיות של הצו הזה אינה נעוצה רק בפלפול משפטי יבש, אלא בעובדה המדאיגה שבג"ץ מוכן לפתוח מחדש, לערער ולדון בעצם קיומה של הערכאה השיפוטית הקדושה הזו, ולעשות צעד ממשי לקראת פגיעה אנושה במערכת בתי הדין הפועלת כאן עוד מלפני קום המדינה.
העתירה המקוממת, שהוגשה על ידי ארגון "ישראל חופשית", דורשת לא פחות מאשר לבטל לחלוטין את סעיף 3 לחוק שיפוט בתי דין רבניים – הסעיף שמסדיר את סמכות הכריכה. בשם ה"נאורות" והליברליזם, מבקשים העותרים לטעון כי כפיית הדיון בענייני משפחה ורכוש בפני דיינים חרדים היא "פגיעה בזכויות חוקתיות". מדובר בניסיון בוטה לפרק את הסטטוס קוו, לרוקן את בתי הדין מכל תוכן, ולהביא למצב שבו דייני ישראל הגאונים ישמשו כ"פקידי גיטין" בלבד. החשש שהתוכנית הזו לשלילת כל הסמכויות תתממש, קרוב כעת מתמיד.
אם בעבר עתירה הזויה מסוג זה הייתה נדחית על הסף – הרי שהשבוע בחרו שופטי בג"ץ להוציא צו על תנאי כמבוקש בעתירה, צו שמשמעותו קיום התדיינות בשאלת סגירת בתי הדין הרבניים ונטילת סמכויותיהם, כלומר החל מהיום הנושא עולה לדיון משפטי בבג"ץ ובלתי מופרך בכלל לחשוב כי בעוד כמה שנים של התדיינות, מה שנראה היום כמופרך והזוי יתגלה כמציאות מרה של סגירת בתי הדין הרבניים על סורג ובריח.
כמי שמופיע יום-יום בבתי הדין הרבניים ב-15 השנים האחרונות, ומכיר את כותלי הערכאות הללו ככף יד, האבסורד של העתירה הזו זועק לשמיים. כיצד מעז בג"ץ להעמיד לדיון מחדש את הלגיטימיות של מוסד שמושרש בנשמת העם היהודי ומנהל דיונים ברגישות ועל פי דין תורה עוד מלפני קום המדינה? אלא שלצערנו, לבית המשפט העליון כבר יש "רקורד" מוכח של אקטיביזם שיפוטי. בשם ערך "השוויון" המדומה, הם כבר הוכיחו שאין קווים אדומים.
רק להזכיר כי מדובר באותו בג"ץ שבשם ה"שוויון" רמס את הזכות התרבותית המינימלית של הציבור החרדי, כשאסר בביטול מביש לקיים את מופע הקיץ החסידי של ענק הזמר מוטי שטיינמץ בחיפה רק משום שהקהל ביקש לשמוע ולהשתתף בהפרדה כהלכה. זהו אותו בג"ץ שקבע בשם השוויון כי יש לדאוג לזכויותיהם ורווחתם של ילדי מחבלים בבתי הכלא, אך מנגד לא היסס לתת יד לגזירת המעונות האכזרית, לפגוע באמהות חרדיות עובדות ולשלול מהן סבסוד בסיסי. כשאלו הם פני הדברים, למה שנעצום עיניים? למה שנחשוב שלבג"ץ תהיה בעיה כלשהי למחוק במחי יד את סמכויות בתי הדין הרבניים ולסגור אותם בפועל? גם אם מדובר בחוק שקיים עוד מקום המדינה.
אל לנו לישון בשמירה. הצו הדרמטי הזה הוא נורת אזהרה בוערת לציבור החרדי כולו ולנציגיו בכנסת. מי שמנהל הליך רגיש ומורכב בבתי הדין חייב להבין שהזירה הזו דורשת כיום מומחיות כפולה – הן בעולם הדיינות והן בעולם המשפט האזרחי – כדי לעמוד איתן מול הניסיונות של גורמים מבחוץ לשבש את ההליך הדתי. אם לא נתעורר ונילחם על כבודם ומעמדם של בתי הדין, אנו עלולים להתעורר למציאות שבה מערכת "הערכאות" החילונית משתלטת לחלוטין על חייהם של שלומי אמוני ישראל, ומותירה את בתי הדין כגוף טקסי בלבד, נטול שיניים ונטול סמכות.


הוספת תגובה
לכתבה זו טרם התפרסמו תגובות