קטאר-גייט: השב"כ מעכב מסמך שעשוי להכריע את האישומים נגד אוריך

שירות הביטחון הכללי מעכב את העברת חוות הדעת לפרקליטות בפרשת קטאר-גייט, מסמך שעשוי להכריע את חומרת האישומים נגד המעורבים בפרשה, כך דווח ב-ynet. בחוות דעת קודמת שפורסמה בעניינם של יונתן אוריך ואלי פלדשטיין עלתה האפשרות כי לא ניתן יהיה לייחס להם פגיעה בביטחון המדינה.

על פי הדיווח, חוות הדעת של המוסד כבר הועברה לפרקליטות לפני כשבועיים. כעת ממתינים בפרקליטות למסמך של השב"כ, שיסייע לקבוע את חומרת העבירות הביטחוניות המיוחסות לחשודים.

אחת השאלות המרכזיות היא כיצד יש להגדיר את מעמדה של קטאר. אם ייקבע כי מדובר במדינת אויב, הדבר עשוי להוביל לאישומים חמורים יותר נגד המעורבים בפרשה.

העברת חוות הדעת של המוסד התעכבה בשל מניעותו של ראש הארגון, רומן גופמן, מלעסוק בפרשה, לאחר שעבד בעבר עם יונתן אוריך בלשכת ראש הממשלה. בעקבות זאת, גובשה חוות הדעת בידי מספר יחידות במוסד, בהובלת סגנו של גופמן.

בפרקליטות נוטים להתייחס לאוריך כאל עובד ממשלה לצורך הגשת כתב אישום בגין מרמה והפרת אמונים. זאת בשל החשד שניצל את מעמדו, תפקידו וקשריו בלשכת ראש הממשלה כדי לקדם מסרים לטובת קטאר במהלך המלחמה.

בנוסף, נשקלים נגד המעורבים אישומים ביטחוניים, ובהם מגע עם סוכן חוץ ופגיעה ביחסי החוץ של ישראל. החשד האחרון נוגע להפצה לכאורה של מידע שפגע ביחסים עם מצרים. בפרסומים קודמים ב"בחדרי חרדים" נחשפו פרטים על החשדות לקידום מסרים קטאריים נגד מצרים.

אוריך נחקר גם בחשד להלבנת הון, הנוגע למסלול העברת הכספים ולהסתרת מקור המימון של הפעילות הקשורה לקטאר. בפרסום קודם על חקירתו נחשפו פרטים נוספים על הקשרים שנבדקו בין גורמים בלשכת ראש הממשלה לבין קטאר.

רק לאחר קבלת חוות הדעת של השב"כ צפויה הפרקליטות לגבש את עמדתה הסופית. אם יוחלט להגיש כתב אישום, תועבר לחשודים טיוטת כתב אישום, והם יוכלו להציג את טענותיהם במסגרת שימוע לפני קבלת ההחלטה הסופית.

להגדרת מעמדה של קטאר עשויות להיות גם השלכות מדיניות, בין היתר בשל קשריה עם ארצות הברית ותפקידה כמתווכת במגעים להשבת החטופים.

בשב"כ סירבו להתייחס לדברים.