"נוכלת של ממש": הסכום שמבקשת הדס שטייף מהציבור מעורר סערה

העיתונאית הדס שטייף פתחה אמש (מוצאי שבת) בקמפיין מימון המונים לגיוס 800 אלף שקל מהציבור, בעקבות פסק הדין שחייב אותה לפצות את יו"ר לשכת עורכי הדין לשעבר אפי נוה בגין פגיעה בפרטיותו.

בפוסט שפרסמה ברשת X הסבירה שטייף את המהלך וטענה כי נקלעה למצוקה כלכלית: "ניסיתי להימנע. חשבתי שהצדק ייעשה. טעיתי. בלית ברירה, כשחבל על צווארי, נאלצתי לעשות מה שרבים ייעצו לי".

לדבריה, למרות הצהרותיה בעבר, המציאות המשפטית אילצה אותה לפנות לציבור: "אמרתי וחזרתי ואמרתי שאלך לכלא ולא אשלם, אבל בינתיים יוטל עיקול על כל מה שיש לי. הוצאה לפועל תאמלל את חיי, ולכלא לא ישלחו אותי בשלב הזה".

שטייף ציינה כי כבר הוציאה על ההליך המשפטי את כל כספי הפיצויים שקיבלה עבור 35 שנות עבודה, והאשימה את המדינה בהפקרתה. לדבריה, הטיפול בפרשת נוה היה חלק מעבודתה העיתונאית ולא נועד לשרת אינטרס אישי: "המדינה בגדה בי. תרתי משמע. איני יודעת אם תשלם אפילו חלק מהסכום שהוטל גם עליה".

המהלך עורר ביקורת חריפה ברשת, ובראשה מתקפה חזיתית מצד העיתונאי אבישי גרינצייג. "נוכלת של ממש", כתב גרינצייג ברשת X. "שטייף הצהירה שתלך לכלא ולא תשלם שקל אחד לאפי נוה, ואז יוצאת למימון המונים של 800 אלף שקלים. גם ביצעה עבירות פליליות, גם הצהירה שלא תשלם, גם דורשת מהציבור לשלם, וגם רוצה מאות אלפים יותר".

בציוץ נוסף פירט גרינצייג את הסכומים שנפסקו: שטייף חויבה אישית ב-120 אלף שקל, וב-540 אלף שקל נוספים יחד עם המדינה (גלי צה"ל). בחלוקה שווה של החיוב המשותף, חלקה מגיע ל-390 אלף שקל בלבד - פחות ממחצית מיעד הגיוס.

מבחינה משפטית מדובר בחיוב משותף שהחלוקה הפנימית בו אינה בהכרח שווה, כך שנוה רשאי לדרוש את מלוא הסכום גם משטייף עצמה. עם זאת, שטייף לא פירטה בפוסט כיצד חישבה את יעד ה-800 אלף שקל.

בפסק הדין, שניתן ב-5 באוקטובר בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, קבע השופט אורן שוורץ כי שטייף לא פרצה בעצמה לטלפונים של נוה, אך הייתה הגורם המרכזי שיזם וקידם את הוצאת המידע מהם. בית המשפט הגדיר את מעשיה בלתי חוקיים ומנוגדים לאתיקה העיתונאית, אך קבע כי המידע שפורסם היה אמת ובעל עניין ציבורי, וכי גלי צה"ל נושאת באחריות שילוחית למעשיה.