העליון הכריע: זדורוב אשם ברצח
ברוב של שניים מול אחד, בית המשפט דחה את הערעור והכריע: רומן זדורוב רצח את תאיר ראדה ז"ל
- אלי שלזינגר
- י"א טבת התשע"ו
- 6 תגובות
צילום: יונתן זינדל, פלאש90
בית המשפט העליון דחה היום (ד') את ערעורו של רומן זדורוב על הרשעתו ברצח הילדה תאיר ראדה לפני תשע שנים. זדורוב הורשע פעמיים ונשלח למאסר עולם.
השופט יורם דנציגר שעמד בראש הרכב השופטים אך נותר בדעת מיעוט כי יש לזכות את זדורוב, כאשר מנגד יצחק עמית וצבי זילברטל דחו את הערר.
לאחר שדנציגר אמר כי יש לזכות את זדורוב, נשמעו מחיאות כפיים באולם, אולם אז מסרו עמית וזילברטל את החלטתם.
"שופט אחד קבע שאין ראיות להרשיע את זדורוב. שניים החליטו אחרת. שופט עליון אחד סבור שיש ספק בהרשעה" אמר פרקליטו של זדורוב, עורך הדין אביגדור פלדמן. "כמובן שציפינו שזדורוב יזוכה בבית המשפט העליון, אבל זוהי הפסיקה, וזה תם ולא נשלם. ייתכן שיהיה דיון נוסף. אנחנו נגיש בקשה לדיון נוסף אחרי שנקרא את התיק".
ההכרעה בערעור באה לאחר שבית המשפט העליון פסק בעבר להחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי לאחר שהתגלוו ראיות חדשות בתיק, טביעת הנעל על מכנסיה של ראדה, ולגבי כלי הרצח האם החתכים נגרמו מסכין משוננת או סכין ישרה.
אולם הרכב של שלושה שופטים בבית המשפט המחוזי קבע כי אין בראיות האלה כדי לזכות את זדורוב והרשיע אותו שנית.
גופתה של תאיר ראדה, ילדה בת 13 וחצי מקצרין, נמצאה בתא שירותים בבית ספר בעיר בו למדה בשנת 2006, ובגופה סימני אלימות רבים.
לאחר הרצח עצרה המשטרה את רומן זדורוב, פועל בניין שעבד בבית הספר. זדורוב הודה בביצוע הרצח בפני חוקריו ושחזר את המעשה לפני מצלמות המשטרה, אך זמן קצר לאחר מכן חזר בו.
ב-14 בספטמבר 2010 הורשע זדורוב בבית המשפט המחוזי בנצרת ברצח ונדון למאסר עולם. זדורוב ערער על הרשעתו, ובית המשפט העליון החזיר את התיק לבית המשפט המחוזי לדיון בשתי חוות דעת חדשות של עדים מומחים מטעם הסנגוריה. בית המשפט המחוזי, שדן בחוות הדעת ביום 24 בפברואר 2014, ביקר אותן ופסק כי זדורוב אשם ברצח.
זדורוב עירער בשנית על פסק הדין לבית המשפט העליון, ובערעור טענו סניגוריו אביגדור פלדמן ואלקנה לייסט כי נפלה שגגה בהחלטת בית המשפט המחוזי שכן על פי טענתם; בתא השירותים נמצאו עקבות נעליים המרמזות על אדם נוסף שיצא מהתא; חקירתו של זדורוב הובילה אותו להודאה באמצעים פסולים כגון תדרוך ופיתוי; המשטרה שילמה תשלום מופרז למדובב ובית המשפט המחוזי לקה בחוסר בקיאות וחוסר ריסון שיפוטי. אולם כאמור, הערעור נדחה.
השופט יורם דנציגר שעמד בראש הרכב השופטים אך נותר בדעת מיעוט כי יש לזכות את זדורוב, כאשר מנגד יצחק עמית וצבי זילברטל דחו את הערר.
לאחר שדנציגר אמר כי יש לזכות את זדורוב, נשמעו מחיאות כפיים באולם, אולם אז מסרו עמית וזילברטל את החלטתם.
"שופט אחד קבע שאין ראיות להרשיע את זדורוב. שניים החליטו אחרת. שופט עליון אחד סבור שיש ספק בהרשעה" אמר פרקליטו של זדורוב, עורך הדין אביגדור פלדמן. "כמובן שציפינו שזדורוב יזוכה בבית המשפט העליון, אבל זוהי הפסיקה, וזה תם ולא נשלם. ייתכן שיהיה דיון נוסף. אנחנו נגיש בקשה לדיון נוסף אחרי שנקרא את התיק".
ההכרעה בערעור באה לאחר שבית המשפט העליון פסק בעבר להחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי לאחר שהתגלוו ראיות חדשות בתיק, טביעת הנעל על מכנסיה של ראדה, ולגבי כלי הרצח האם החתכים נגרמו מסכין משוננת או סכין ישרה.
אולם הרכב של שלושה שופטים בבית המשפט המחוזי קבע כי אין בראיות האלה כדי לזכות את זדורוב והרשיע אותו שנית.
גופתה של תאיר ראדה, ילדה בת 13 וחצי מקצרין, נמצאה בתא שירותים בבית ספר בעיר בו למדה בשנת 2006, ובגופה סימני אלימות רבים.
לאחר הרצח עצרה המשטרה את רומן זדורוב, פועל בניין שעבד בבית הספר. זדורוב הודה בביצוע הרצח בפני חוקריו ושחזר את המעשה לפני מצלמות המשטרה, אך זמן קצר לאחר מכן חזר בו.
ב-14 בספטמבר 2010 הורשע זדורוב בבית המשפט המחוזי בנצרת ברצח ונדון למאסר עולם. זדורוב ערער על הרשעתו, ובית המשפט העליון החזיר את התיק לבית המשפט המחוזי לדיון בשתי חוות דעת חדשות של עדים מומחים מטעם הסנגוריה. בית המשפט המחוזי, שדן בחוות הדעת ביום 24 בפברואר 2014, ביקר אותן ופסק כי זדורוב אשם ברצח.
זדורוב עירער בשנית על פסק הדין לבית המשפט העליון, ובערעור טענו סניגוריו אביגדור פלדמן ואלקנה לייסט כי נפלה שגגה בהחלטת בית המשפט המחוזי שכן על פי טענתם; בתא השירותים נמצאו עקבות נעליים המרמזות על אדם נוסף שיצא מהתא; חקירתו של זדורוב הובילה אותו להודאה באמצעים פסולים כגון תדרוך ופיתוי; המשטרה שילמה תשלום מופרז למדובב ובית המשפט המחוזי לקה בחוסר בקיאות וחוסר ריסון שיפוטי. אולם כאמור, הערעור נדחה.
הוספת תגובה
לכתבה זו התפרסמו 6 תגובות