1. עמוד הבית
  2. עסקים ונדל"ן
  3. חוק וסדר

מחיר רשלנות הת"ת: יותר ממיליון וחצי שקל

1,403,677 שקל פיצויים, נפסקו לטובת הורי ילד שנהרג בחיידר באופקים • עוד 325,000 שקל - שכר טירחת עו"ד • בית המשפט: "רשלנות חמורה וזלזול כואב בחיי ילדים".
אלי שלזינגר, בחדרי חרדים, ה' אב תשע"ב 24/07/2012 21:08

חיידר. תמונת אילוסטרציה: פלאש 90 אילוסטרציה. צילום: ארכיון

קרוב למיליון וחצי שקל פיצויים נפסקו השבוע (ראשון), לטובת הורי ילד מאופקים שנהרג בתלמוד תורה.

לפני כשנתיים, בכ"א אלול תש"ע, נפל שער ברזל על הילד דניאל קטיפיאן ז"ל בן חמש וחצי, בתלמוד תורה 'דעת חיים' של 'חניכי הישיבות', באופקים. הוא פונה לבית החולים סורוקה בבאר שבע, ונפטר מפצעיו.

אסון באופקים: שער ברזל מחץ בן 5 - ופצע אותו אנוש
טרגדיה: דניאל רפאל קטיפאן, בן ה-5 מאופקים שנמחץ משער - נפטר

כפי שהתברר, דניאל, החל ללמוד כשלושה שבועות קודם לכן, בתלמוד התורה. במהלך שעות הבוקר, עת שהה בחצר המוסד, התמוטטה עליו גדר ברזל במשקל מאות ק"ג, אשר הושענה על הגדר ההיקפית של החצר. לדניאל נגרמה פגיעת ראש קשה, ממנה נפטר.

הוריו תבעו את הנהלת המוסד ואת חברת הביטוח שביטחה את העמותה. כמו כן תבעו את עיריית אופקים, בעלי המבנה בו פעל תלמוד התורה, ואת משרד החינוך.

הבוקר הוכרע הדין בבית משפט המחוזי בירושלים והשופטת נאווה בן אור, מתחה ביקורת חריפה על הנהלת תלמוד התורה וקבעה כי נהגה "ברשלנות חמורה ובזלזול כואב בחיי ילדים רכים".

השופטת הוסיפה כי עיריית אופקים התרשלה בתפקידה לשמור על בטיחות המבנים שבבעלותה: "העירייה היתה מודעת להתנהלות המסוכנת של המחזיקים בנכס", כתבה.

גם משרד החינוך נושא באחריות למותו של קטיפיאן כתבה השופטת, זאת בשל "הפיקוח הלקוי והרשלני על טיבם של מנהלי הבטיחות המועסקים מטעם העמותות ועל טיב עבודתם".

השופטת קבעה כי הנתבעים ישלמו לתובעים סכום של 1,403,677 ש"ח.

הנהלת תלמוד התורה תישא בסכום של 982,574 ש"ח; העירייה תישא בסכום של 280,735 ₪; ומשרד החינוך יישא בסכום של 140,367 ש"ח.

כמו כן ישלמו הנתבעים את אגרת המשפט, ושכר טרחת עו"ד בסכום של 325,000 ₪, השופטת גם ביקרה את התביעה הנגדית שהאשימה את ההורים כי שלחו את ילדם למוסד חינוכי מבלי לוודא את הבטיחות ומבלי שהתריעו על סכנה בגדר.





הוסף תגובה

תגובות

אין לשלוח תגובה הכוללות דברי הסתה, דיבה וסגנון החורג מהטעם הטוב.
  1. מחיר הרשלנות הוא מותו המיותר של תינוק שלא חטא!!!!  

    ולא כפי הכתוב בכותרת האטומה

  2. שיטת הסמוך  


  3. פסחוב, אני מקווה שתשלם את זה מהכיס הפרטי שלך  

    אופקימי

  4. כלהכבוד להורים שהתעקשו ותבעו. בנם אמנם לא יחזור, אבל זה ירתיע מוסדות  

    חוזרת בתשובה וותיקה

  5. לא נראה לי שלחיידר הזה יש כסף לשלם, אלא אם כן יש להם ביטוח.....  (ל”ת)

    מושיקו

  6. זה לא יחזיר להם את בנם היקר,ואני בטוחה שהכסף לא יעביר את כאבם.אבל כל הכבוד להם שהם לא ויתרו.בזכותם ניצלו וינצלו המוני ילדים קטנים...  (ל”ת)

    אמא לילד

  7. להורי הילד ז"ל היקרים  

    שרית,אמא של יוסי