בג"ץ נגד בית הדין הגדול: ביטל החלטת הדיינים
בג"ץ הוציא צו ביניים והורה שלא לשחרר סרבן גט ממאסר, למרות שבית הדין הרבני הגדול החליט כי בשל סיבה הלכתית יש לשחררו • "עד היום זה לא קרה"
- נחמן גור, בחדרי חרדים
- י"ט שבט התשע"ג
- 21 תגובות
נוגסים? בית המשפט העליון. צילום: ארכיון
סמכות בתי הדין בישראל מעורערת על ידי מערכת המשפט: בג"ץ הפך החלטה שקיבל בית הדין הרבני הגדול ומנע את שחרורו של גבר המסרב לתת גט במשך למעלה מעשר שנים – כך מדווח הבוקר עיתון 'הארץ'.
בית הדין הרבני הגדול בראשות הנשיא הרב הראשי שלמה עמאר והדיינים הרב ציון בוארון והרב אליעזר איגרא התנו את המשך המאסר של הבעל בכך שהשאה תמשוך תביעת נזיקין שהגישו נגדו במקביל. לדברי עובד במערכת בית הדין, הסיבה להתניית בית הדין הייתה הלכתית מובהקת והיא למנוע חשש כי מתן הגט על ידי הבעל ייחשב ל"גט מעושה".
לאחר שהאשה לא הסכימה לתנאי, עמד הגבר להשתחרר ביום חמישי האחרון, אולם קודם לכן התערב בג"ץ בראשות השופט עוזי פוגלמן והוציא צו ביניים המורה שלא לשחרר את הבעל.
גורם במערכת בתי הדין אמר ל'הארץ': "אין לזה אח ורע. נכון שהיו ניסיונות בעבר, אבל בג"ץ מעולם לא התערב בדין תורה ובאופן שבו בתי הדין מפרשים את דין התורה, עד יום רביעי האחרון".
בית הדין הרבני הגדול בראשות הנשיא הרב הראשי שלמה עמאר והדיינים הרב ציון בוארון והרב אליעזר איגרא התנו את המשך המאסר של הבעל בכך שהשאה תמשוך תביעת נזיקין שהגישו נגדו במקביל. לדברי עובד במערכת בית הדין, הסיבה להתניית בית הדין הייתה הלכתית מובהקת והיא למנוע חשש כי מתן הגט על ידי הבעל ייחשב ל"גט מעושה".
לאחר שהאשה לא הסכימה לתנאי, עמד הגבר להשתחרר ביום חמישי האחרון, אולם קודם לכן התערב בג"ץ בראשות השופט עוזי פוגלמן והוציא צו ביניים המורה שלא לשחרר את הבעל.
גורם במערכת בתי הדין אמר ל'הארץ': "אין לזה אח ורע. נכון שהיו ניסיונות בעבר, אבל בג"ץ מעולם לא התערב בדין תורה ובאופן שבו בתי הדין מפרשים את דין התורה, עד יום רביעי האחרון".
הוספת תגובה
לכתבה זו התפרסמו 21 תגובות