אישום: ירה באקדח אוויר לעבר מונית ערבית
הותר לפרסום: צעיר מהשומרון מואשם בירי באמצעות אקדח אוויר לעבר מונית ערבית שסטתה לעברו בעת נסיעה • הצעיר נחקר בשב"כ תחת איסור מפגש עם עו"ד • עורך דינו: "אם היה מדובר בנער מתל אביב הוא לא היה נחקר בשב"כ"
- אלי שלזינגר
- א' אלול התשע"ו
משה ינון אורן, בן 18, תושב גבעת ערוסי בשומרון, נעצר על ידי המשטרה ושירות הביטחון הכללי, והואשם בביצוע ירי מאקדח אוויר לעבר מונית פלסטינאית בתאריך 24.08.16. כתוצאה מהירי נופצה השמשה האחורית, אך האירוע הסתיים ללא נפגעים.
בחיפוש שבוצע בביתו נתפס אקדח אוויר ששימש לפעילות, טרקטורון בו נהג הנדון במהלך הירי, מחסנית עם כדורי פלסטיק, מחסנית 5.56 ללא כדורים, בלוני גז, קלע דוד, ארגז מתכת ובתוכו 37"נינג'ות" (דוקרנים כנגד רכבים).
בחקירתו הודה משה ינון אורן במיוחס לו ושיחזר את המעשה, כאשר הגיע רכוב על טרקטורון לכביש 60 סמוך לצומת יצהר הגדולה, שם ירה מאקדח האויר לעבר הרכב הפלסטיני ונמלט מהמקום.
הנאשם שהה במעצר במשך שבוע במתקן שב"כ ונחקר תוך איסור מפגש עם עורך דין, וצו איסור פרסום הוצא על הפרשיה בטענה שמדובר בפרשיה בטחונית חמורה, אולם מעובדות וסעיפי כתב האישום שהוגש הבוקר (א) בסופו של דבר לבית המשפט המחוזי בלוד, עולה כי הרקע למעשה הוא סיכון חייו בידי נהג המונית, ואין כל אזכור לפרשה בטחונית או מניע גזעני בכתב האישום.
על פי כתב האישום האירוע התרחש בתאריך 24.8.16. הנאשם נסע על טרקטורון בכביש המוביל לישוב הר ברכה, כאשר מונית ובה חמישה פועלים ערבים נסעה בנתיב הנגדי כשירדה מהישוב. על פי כתב האישום, באחד העיקולים בכביש, סטתה המונית לעבר הנאשם שרכב על הטרקטורון, באופן שהביא אותו לרדת לשולי הכביש בכדי להימנע מפגיעה בו בידי המונית.
בתגובה לכך ביצע הנאשם פניית פרסה, נסע בעקבות המונית, ובסמוך לכיכר הראשונה בכפר חווארה שלף אקדח אוויר שהיה ברשותו וביצע ירי של קליע אחד שניפץ את שמשת המונית.
הנאשם נעצר במוצאי השבת שעברה ושהה במתקן שב"כ תוך איסור מפגש עם עו"ד, למרות שכתב האישום מייחס לו בסופו של דבר עבירה של 'ידוי או ירי של חפץ או אבן לעבר כלי תחבורה', ללא עבירות נשק או עבירות ממניע גזעני.
עו"ד איתי רוזין סנגורו של הנאשם מסר בתגובה: "מדובר בבחור צעיר העומד לפני גיוס לצה"ל שחש סכנה כתוצאה מנסיעה פרועה של המתלוננים ועשה שימוש ברובה צעצוע - רובה אוויר. לא מדובר בפעולת תג מחיר, מרשי אינו קשור לקבוצה כזו או אחרת ואף כתב האישום לא מייחס לו עבירות ממניע גזעני או עבירות בנשק. לא ייתכן שמקום מגוריו של מרשי יוביל להחלטה לחקור את התיק בשב"כ ולאסור עליו לפגוש עורך דין תוך פגיעה קשה ומתמשכת בזכויותיו הבסיסיות, והכל תחת איסור פרסום כביכול מדובר בפרשה ביטחונית חמורה. אם היה מדובר בנער מתל אביב או הרצליה וודאי שלא היה נחקר בידי השב"כ ולא היו מונעים ממנו מפגש עם עו"ד. אני בטוח שהדברים יקבלו את משקלם הראוי במהלך המשפט".
בחיפוש שבוצע בביתו נתפס אקדח אוויר ששימש לפעילות, טרקטורון בו נהג הנדון במהלך הירי, מחסנית עם כדורי פלסטיק, מחסנית 5.56 ללא כדורים, בלוני גז, קלע דוד, ארגז מתכת ובתוכו 37"נינג'ות" (דוקרנים כנגד רכבים).
בחקירתו הודה משה ינון אורן במיוחס לו ושיחזר את המעשה, כאשר הגיע רכוב על טרקטורון לכביש 60 סמוך לצומת יצהר הגדולה, שם ירה מאקדח האויר לעבר הרכב הפלסטיני ונמלט מהמקום.
הנאשם שהה במעצר במשך שבוע במתקן שב"כ ונחקר תוך איסור מפגש עם עורך דין, וצו איסור פרסום הוצא על הפרשיה בטענה שמדובר בפרשיה בטחונית חמורה, אולם מעובדות וסעיפי כתב האישום שהוגש הבוקר (א) בסופו של דבר לבית המשפט המחוזי בלוד, עולה כי הרקע למעשה הוא סיכון חייו בידי נהג המונית, ואין כל אזכור לפרשה בטחונית או מניע גזעני בכתב האישום.
על פי כתב האישום האירוע התרחש בתאריך 24.8.16. הנאשם נסע על טרקטורון בכביש המוביל לישוב הר ברכה, כאשר מונית ובה חמישה פועלים ערבים נסעה בנתיב הנגדי כשירדה מהישוב. על פי כתב האישום, באחד העיקולים בכביש, סטתה המונית לעבר הנאשם שרכב על הטרקטורון, באופן שהביא אותו לרדת לשולי הכביש בכדי להימנע מפגיעה בו בידי המונית.
בתגובה לכך ביצע הנאשם פניית פרסה, נסע בעקבות המונית, ובסמוך לכיכר הראשונה בכפר חווארה שלף אקדח אוויר שהיה ברשותו וביצע ירי של קליע אחד שניפץ את שמשת המונית.
הנאשם נעצר במוצאי השבת שעברה ושהה במתקן שב"כ תוך איסור מפגש עם עו"ד, למרות שכתב האישום מייחס לו בסופו של דבר עבירה של 'ידוי או ירי של חפץ או אבן לעבר כלי תחבורה', ללא עבירות נשק או עבירות ממניע גזעני.
עו"ד איתי רוזין סנגורו של הנאשם מסר בתגובה: "מדובר בבחור צעיר העומד לפני גיוס לצה"ל שחש סכנה כתוצאה מנסיעה פרועה של המתלוננים ועשה שימוש ברובה צעצוע - רובה אוויר. לא מדובר בפעולת תג מחיר, מרשי אינו קשור לקבוצה כזו או אחרת ואף כתב האישום לא מייחס לו עבירות ממניע גזעני או עבירות בנשק. לא ייתכן שמקום מגוריו של מרשי יוביל להחלטה לחקור את התיק בשב"כ ולאסור עליו לפגוש עורך דין תוך פגיעה קשה ומתמשכת בזכויותיו הבסיסיות, והכל תחת איסור פרסום כביכול מדובר בפרשה ביטחונית חמורה. אם היה מדובר בנער מתל אביב או הרצליה וודאי שלא היה נחקר בידי השב"כ ולא היו מונעים ממנו מפגש עם עו"ד. אני בטוח שהדברים יקבלו את משקלם הראוי במהלך המשפט".
הוספת תגובה
לכתבה זו טרם התפרסמו תגובות