תעלומה: לאן נעלם מס האינטרנט
רק לפני זמן קצר סערה הרשת בשל הכוונה לחייב כל בעל מחשב באגרת טלוויזיה, אך היום מתברר שלא הייתה כלל כוונה כזו. או שכן
- שמואל הלוי, בחדרי חרדים
- כ"ד כסלו התשע"א
- 7 תגובות
לפני מספר שבועות סערה הרשת בשל פרסום שטען כי סעיף בחוק ההסדרים יאפשר גביית אגרת טלוויזיה מכל בעל מחשב בישראל.
אך רשות השידור מתעקשת שלעולם לא הייתה כוונה כזו וכי מעולם לא תכננה להמליץ על הטלת "אגרת אינטרנט" וכי אנשיה כלל לא יודעים על מה מדובר.
בתגובה לאתר ynet: הבהירה הרשות כי "בשום מקרה לא הייתה כוונה לגבות אגרה על שימוש ברשת האינטרנט. מיותר לציין, כי כל שינוי בחקיקה הוא בסמכותה של הכנסת ולא באחריות רשות השידור".
אך ח"כ דנון דווקא טוען שהייתה גם הייתה כזו כוונה ורק בזכות חבר הכנסת האמיץ והלוחם נמנע הכנסת התיקון לחוק ההסדרים.
למעשה אכן, בתיקון לסעיף 29 בחוק רשות השידור, שפורסם במסגרת התיקון לחוק ההסדרים, מתוארת במפורש הוספת "אגרה בעד האפשרות לצפות בשידורי טלוויזיה שלא באמצעות מקלט טלוויזיה".
אז מי צודק? דנון או רשות השידור? ואם התיקון אכן נמצא בחוק האם זה אומר שכולנו (בהנחה שאתם גולשים ממחשב משלכם) עלולים לקבל יום אחד דרישת תשלום מרשות השידור?
אך רשות השידור מתעקשת שלעולם לא הייתה כוונה כזו וכי מעולם לא תכננה להמליץ על הטלת "אגרת אינטרנט" וכי אנשיה כלל לא יודעים על מה מדובר.
בתגובה לאתר ynet: הבהירה הרשות כי "בשום מקרה לא הייתה כוונה לגבות אגרה על שימוש ברשת האינטרנט. מיותר לציין, כי כל שינוי בחקיקה הוא בסמכותה של הכנסת ולא באחריות רשות השידור".
אך ח"כ דנון דווקא טוען שהייתה גם הייתה כזו כוונה ורק בזכות חבר הכנסת האמיץ והלוחם נמנע הכנסת התיקון לחוק ההסדרים.
למעשה אכן, בתיקון לסעיף 29 בחוק רשות השידור, שפורסם במסגרת התיקון לחוק ההסדרים, מתוארת במפורש הוספת "אגרה בעד האפשרות לצפות בשידורי טלוויזיה שלא באמצעות מקלט טלוויזיה".
אז מי צודק? דנון או רשות השידור? ואם התיקון אכן נמצא בחוק האם זה אומר שכולנו (בהנחה שאתם גולשים ממחשב משלכם) עלולים לקבל יום אחד דרישת תשלום מרשות השידור?
הוספת תגובה
לכתבה זו התפרסמו 7 תגובות