1. עמוד הבית
  2. חדשות
  3. אקטואליה
  4. סיקור

פולמוס תמונות הזוועה • כבוד המת או מאבק הסברתי?

האם נכון היה לפרסם את תמונות הזוועה של נטבחי איתמר? • הרב יעקב רוז'ה בעד, משי-זהב נגד, הרב ברוד בעד • ומה דעתכם? טקבקו • הפולמוס: פרויקט מיוחד
יקי אדמקר, בחדרי חרדים, ח' אדר ב תשע"א 14/03/2011 17:36

הטבח. תמונה מהדירה אחד מילדי משפחת פוגל, לאחר הרצח



פולמוס רחב פרץ בציבור לאחר שהתברר אמש (א') כי קיימות תמונות זוועה מהטבח באיתמר.

האם ראוי לפרסמם ברבים? האם ראוי להשתמש בתמונות מעין אלה ככלי הסברה במלחמה על דעת הקהל בעולם?

טבח באיתמר – סיקור מיוחד

'בחדרי חרדים' שוחח עם מספר אישים ואנשי מקצוע שעסקו בשנים האחרונות בסוגיה כבדת משקל זו בהקשר לפיגועי טרור אחרים ומתברר כי הדעות בעניין חלוקות מאוד.

"אנחנו נגד פרסום התמונות משתי סיבות", טוען יהודה משי זהב, יו"ר ארגון זק"א, "יש כאן עניין של כבוד המת ועניין של צנעת הפרט".

לדברי משי זהב, יחד עם רצון המשפחה לפרסם את התמונות כדי "להוכיח לעולם את גודל הזוועה", יש היבט נוסף והוא המלחמה המוסרית: "אנו צריכים להראות להם שאנחנו מוסריים. באסון הכרמל פרסמו תמונות זוועה של תת ניצב אהובה תומר, תמונות שהורדו מהרשת באופן מיידי. מה ההבדל?", הוא תמה. "גם שם הבינו שיש פגיעה מוסרית.

"מי כמונו מבינים את הכאב של המשפחה, אנחנו מכירים את הדילמה הזאת של פרסום התמונות הרבה שנים. באירוע הזה אנו לא רוצים לדעת איזו התעללות עברה כל גופה וגופה, אז למה צריכים לפרסם את התמונות".

"אין זה סוד שזק"א מצלמים כל אירוע קשה בה הם מעורבים. אך ההוראה ברורה, שאם מתנדב יימצא שהדליף תמונה הוא ייזרק מהארגון.

"אם מתנדב הוציא תמונות למשל במקרה אסון המיניבוס, זה לא היה באופן רישמי או בהוראת ראשי הארגון", הוא קובע לסיום.
,

הרב יעקב רוז'ה: בעד,

מתברר אבל שבתוך ארגון זק"א הדעות חלוקות.

הרב יעקב רוז'ה, רב הארגון אומר כי לפי דעתו אמורים לפרסם את התמונות.

"אכן אסור לעשות דברים שהם ביזיון למת", מבהיר הרב רוז'ה, "אך כשרוצים לזהות מת, מותר לחשוף את פניו. לכן אני סבור שגם לפרסם תמונות פניו בעיתון לתועלת המת, או החי, זה כבוד המת".

במהלך דבריו מספר הרב רוז'ה על המהר"י אסאד, זצ"ל, שהיה אחד מגדולי הפוסקים בהונגריה. "לאחר מותו, צלמו אותו והתמונה התפרסמה. הרבנים טענו שזה ביזיון המת.

"הצילום נע כאן בין כבוד המת או ביזיון המת, תלוי מהי מטרת הצילום.

"אם מומחים טוענים במקרה של הטבח המזעזע והמחריד באיתמר, זה יביא תועלת לישראל אז וודאי שמצווה לפרסם את התמונות. אם טוענים שזה במטרה לזעזע את עם ישראל וזה יעזור אז וודאי שצריך לעורר את העם על ידי פרסומם", מסכם הרב.
,

מנחם ברוד: בעד,

מנחם ברוד, דובר חב"ד, עורך עלון 'שיחת השבוע'מסביר גם הוא מדוע יש לפרסם את התמונות:

"באופן אישי אני קיבלתי את התמונות הללו", הוא מספר. "לא הצלחתי אפילו להציץ בתמונות וסגרתי אותן, התקשתי לעמוד מול המראות הללו.

"מצד שני, אני מניח שהתמונות שהפלסטינים מפיצים בעולם הם מזוויעות לא פחות. זאת כשהם מראים מה נשאר מגופות אחרי פצצה אווירית. בדיעבד מתברר שהתמונות ככל שהם קשות הם משיגות את המטרה וגורמות לאנשים בעולם להשתמש בהם נגד ישראל".

באופן נחרץ אומר ברוד כי צריך לפרסם את התמונות הללו כדי לתת תשובה למלחמה המתנהלת נגדנו.

"כשאנחנו נמצאים במלחמה מעין זו אין ספק שאנחנו צריכים לזעזע את דעת הקהל.

"צריך לאטום את הרגשות ולהפיץ את התמונות כדי להעביר לעולם את התחושה הקשה הזאת. המצב הוא אבסורדי בו אנחנו מושמצים בכל העולם על ידי אותם חיות אדם, ולכן זאת צריכה להיות תשובת המשקל".

,

גונן גינת: תלוי ,

גונן גינת, עיתונאי, עורך מוסף השבת בעיתון 'ישראל היום' ובעל טור אקטואלי של העיתון מתלבט:

"במוסף שלנו לא הייתי מפרסם את התמונות", הוא אומר ל'בחדרי חרדים'. "זה עיתון שמיועד לקהל ישראלי ומקומי. אבל במקומות אחרים יש לשקול את העניין".

גינת מסביר כי באופן עקרוני, אין בפרסומם של התמונות כבוד המת וכבוד לאנשים הקרובים אליו.

"לא כך צריך לזכור את המתים", הוא מסביר. "זה גם דבר שהוא מנוגד למסורת הישראלית האומרת לשמור על מידת איפוק".

יחד עם זאת מבהיר גינת כי במקרה כזה הצעד שנעשה היה נכון. "יש אירועים שההגדרה בהם היא "עת לעשות לה' הפרו תורתך" או "פיקוח נפש דוחה שבת", ועל כן ההחלטה להעביר את הפרסומים לחו"ל היא נכונה".

גינת בהחלט חושב כי במצב הנתון יש "להוריד את הכפפות ואולי גם הגיע הזמן להתפרע".

מעבר לכל זאת, סבור גינת כי יש להעריך את תעצומות הנפש האדירים של בני המשפחה שהסכימו לפרסם את התמונות.

"אף אחד לא יכול לתאר בדימיונו את מה שעובר עליהם, זאת החלטה שראויה להכרעה במידה שאין מספיק מילים כדי לתאר אותה".


,




הוסף תגובה

תגובות

אין לשלוח תגובה הכוללות דברי הסתה, דיבה וסגנון החורג מהטעם הטוב.
  1. משי זהב פשוט צבוע.כי כולנו יודעים שבתאונה המחרידה שבו נהרגו משפחת ברנשטיין, זק"א צילמו את הגופות ללא שום כיסוי ושלחו את התמונות לחלק מהמתנדבים !  (ל”ת)

    תרביצאי

  2. ולטלטל גופה רק בישביל תמונה כפי שמשי זהב עשה זה לא נקרא ביזוי המת ?????????  (ל”ת)

    תרביצאי

  3. אנחנו נמצאים במלחמת קיום והעם פשוט יושן חייבים לעורר את העם בכל מכל כל פיקו"נ דוחה את כל התורה כולה  (ל”ת)


  4. משי זהב עם כל הכבוד לך זה לא התחום שלך זה נושא ששיך לאלה שכל השנה נמצאים בהסברה כנגד אויבי ישראל והם המבינים בנושא  (ל”ת)


  5. העם לא יודע ומבין כמה שהמצב שלנו מסוכן כל אחד בטוח שזה איזה בעיה מקומית ולא בעיה קיומית וחייבים לזעזע את העם  (ל”ת)


  6. זה מצב בדיוק כמו לפני השואה שאמרו שזה לא נורא וככה הלכנו לשחיטה רח"ל החיות טרף האלו יותר גרועים מהנאצים  (ל”ת)


  7. העם לא מודע לחומרת המצב צריכים לעשות הכל שאף אחד לא יוכל לישון בלילה עד שיבינו שחייבים לצאת מיד למלחמה ולא סופינו מר מאוד  (ל”ת)


  8. נא לכבד תלמידי חכמים  

    מאיר

  9. אין טעם לפרסם  

    מתנדב זק"א

    • יש טעם לפרסם וצריך לפרסם! 

      חשוב לפרסם

  10. התיפיפות של מ. ז. שמנסה לשחק אותה אדם שקול  

    אוהב הבריות

  11. ציטוט "אין זה סוד שזק"א מצלמים כל אירוע קשה בה הם מעורבים" למה?????  

    יענקל

  12. הפירסום לתועלת מותר  

    tager76

  13. בלי קשר למשי זהב... אין ספק שהמתים במקרה הזה כבודם הוא בזה. ובנוסף יש כאן גילוי דעת מצד המשפחות שלהם שמורה כן, צריך לפרסם וליצור תעמולת משקל כנגד.  (ל”ת)

    איציק

  14. בישראל אין טעם לפרסם. אבל בעולם וודאי וודאי לפרסם!!!  (ל”ת)

    הזהרו מן הצבועים..........

  15. לפרסם רק בחוץ לארץ  (ל”ת)

    ד

  16. עדות מכלי ראשון  

    מזועזע - כנסו

    • אם זה נכון זה מזעזע !!!!!! (ל”ת)

      עד מתי ! מי הרב של משי זהב?????????????

  17. כבוד המת או לא תשאירו לרבנים  

    avush

  18. גם בתמונות מהשואה כשרואים את תמונות הזוועתיות מזדעזעים יותר ומבינים מה בעצם קרה שם. התאורים לא ממחישים ומזעזעים כמו תמונה אחת!  

    יוסי

  19. ואם באמת העולם יזדעזע-זה יעזור שהממשלה תפסיק להתרפס מול הערבים והאמריקאים?!?!?!  

    עצוב

  20. דבר אחד צריך שיהיה ברור, כי ההכרעה והמילה האחרונה שמורה לגדולי הדור, אולם ברור  

    חרדי שמרני

  21. צריך שביבי יראה את התמונות ויבין שאין לו מה לדבר עם הערבים  (ל”ת)

    צודק

  22. שחיתות  

    מיכאל

  23. הנני חושב שהכן יש מקום לפרסם את התמונות ללשאר אומות העולם אבל התקשורת היוהית ישראלית לא אמורה לעשות דבר כזה (גם האתר הזה) הרי כל אחד מן ההרוגים הם אחי  (ל”ת)

    יוסף

  24. התמונות חייבות להתפרסם רק בארץ לגויים זה לא מזיז זה חייב לזעזע אותנו שנתעורר לפני שיהיה מאוחר  (ל”ת)


  25. החרדים חייבים לראות את זה כי היתד שוטף להם את המח שאסור להתגרות בחיות טרף וצריך להכנע אליהם זה יביא שלום  (ל”ת)


  26. פוסק הדור האגרות משה מביא ראי' מפילגש בגבעה שמותר אף לנתח מת כדי לזעזע ציבור  

    שאול

  27. האדישות הורגת אותנו משפחה שלימה נשחטה באכזריות ובדם קר ועוברים לסדר היום רוצים כבוד המת כשאין כבוד לחיים?  (ל”ת)


  28. חשוב וכדאי לפרסם התמונות עם כל הקושי שבעניין  

    חשוב לפרסם

  29. ראוי ונחוץ מאוד לפרסם על מנת לפרוך את השקרים של הערבים, ולא לתת לעולם להיתמם ולזעזע את האנושיים בעולם.  

    שלמה

  30. מה פתאום משי זהב מתערב בדבר שזה לא שייך לו כמו שהוא לא יעיז להתערב בעניני מלחמה ובטחון כך אין לו שום רשות להתערב בזה כמו שבמקצוע שלו לא יתערב סנדלר  (ל”ת)


  31. מצאתי כתבה הקשורה לענין  

    קאדילק

  32. משי זהב  

    יהודה

    • תמונת הרב אסאד לאחר הסתלקותו 

      תלמיד הרב רוז'ה בבי"ס "סגולה"

  33. פרסום תמונות  

    יהיאור

  34. יהודה משי זהב צודק 100%  

    כינוי

  35. http://axa2006.com/axa2006_or/ita.html  


  36. צריך לפרסם  

    יוסי

  37. חובה מוסרית מדרגה ראשונה  

    זקא"יבט

    • הפרסום לא יעזור בכלל.. צריך לשאול את המשפחה קודם. (ל”ת)

      אחת

  38. סליחה?!  

    וו

;