1. עמוד הבית
  2. חדשות
  3. אקטואליה

רוצה 'הכשר צניעות' לחנות חד-פעמי? שלם 'פרוטקשן'

מאבק הזוי נגד חנות לממכר חד פעמי במאה שערים • הטענה: פגיעה בצניעות • העקשנות: לא ללכת לבית-הדין הרבני • הפיתרון: תשלום 'פרוטקשן' • כל המסמכים
יקי אדמקר, בחדרי חרדים, ב' שבט תשע"ב 26/01/2012 17:48

מאה שערים. צילום:יעקב נחומי צילום אילוסטרציה



באזורים מוכי פשע, ידוע כי בעלי עסק נאלצים לשלם 'פרוטקשן' כדמי 'הגנה' לכנופיות השונות. מתברר שגם באזור מאה שערים כדאי לחשוב פעמיים לפני פתיחת עסק.

לפני חודש וחצי נפתחה בהשקה חגיגית החנות 'כלים חד פעמי' ברחוב מאה שערים 2. אלא שטרם הספיקו בעלי החנות ועובדיה להתאקלם ולחדור לשוק, וכבר הם סובלים ממלחמה נגדם, הכוללת הפגנות מחוץ לחנות, פשקווילים ואיומים.

ראשיתו של הסיפור כבר לפני יותר משנה, כאשר החלו השיפוצים בקומה התחתונה בבניין - שם ממוקמת החנות. אנשי 'ועד גאולה' סירבו להסכים לפתיחת חנות במקום, שתוכל לערער, לטענתם, את הצניעות בשכונה, והסכימו לקלוט במקום אך ורק משרדים.

הנושא הגיע עד לשולחן 'בד"ץ העדה החרדית', שם נקבע כי אכן ניתן יהיה לפתוח במקום אך ורק משרדים.

למעשה, כל השוכרים הפוטנציאליים סירבו לשכור את המקום ולהשתמש בו כמשרד, עד שבעל המקום נאלץ להשכירו לבעלי חנות 'כלים חד פעמי' שהחליטו לפתוח את העסק במקום.

לטענתם, מטרת פתיחת החנות היא לשרת את תושבי השכונה.

הפגנה במאה שערים. צילום: זקא&מעיין החיים BBM
הפגנה במאה שערים. צילום: זקא&מעיין החיים BBM


המאבק: הפגנות, איומים ופשקווילים

כבר טרם פתיחת החנות, הגיעו נציגי 'ועד גאולה' לעסק, והציגו בפני הבעלים את האיסור לפתוח חנות בשכונה ללא אישור מוקדם של הבד"ץ. בעל החנות הביע תמיהה על האיסור שהוצג בפניו, אך נאמר לו באופן שאינו משתמע לשתי פנים: "כאן לא תהיה חנות".

ביום הפתיחה, באמצע חודש דצמבר האחרון, הוצפו רחובות השכונה בפשקווילים, בהם נכתב: "כל הקונה במקום מסייע לדבר עבירה ועובר על עיקול הבד"ץ שליט"א". בתחתית הפשקוויל הובא פסק ישן של בית-הדין, לפיו אין להשכיר את המקום לצורך פתיחת חנות אלא אך ורק לצורך החזקת משרדים.

"הגיעה כמות אדירה של אנשים באותו יום", מספר מנהל החנות, דוד כהן, בשיחה עם 'בחדרי חרדים'. "חלקם עמדו והסתכלו, חלק אחר צעקו קריאות גנאי נגד הפתיחה, ולעומתם, אחרים גם תמכו ורכשו את המוצרים כדי להביע הזדהות".

מאז, כך על פי טענתו, הוא ובעלי החנות סובלים מדי שני וחמישי מפשקווילים היוצאים נגד החנות ואיסורים שונים לקנות בה, איומים ואפילו הפגנות המתקיימות מחוץ לעסק מידי תקופה.

"תשלם משהו והכל יהיה בסדר"

התפנית החלה כאשר בעלי החנות קיבלו זימון לבית הדין של 'העדה', שם נתבעו על ידי 'ועד גאולה'. הדיון נקבע בסמיכות לחנוכה - אך מעולם לא התקיים. בעלי החנות פנו לבית הדין של הרבנות בעיר, והוציאו מכתב בוררות בו הם דורשים לקיים את הדיונים כמפורש בהלכה - על פי רצון הנתבע, בבית הדין המדובר.

אלא שאז העלו התובעים טיעון חדש. לדבריהם, היות והבעיה היא 'ענייני צניעות', על כן רק בית הדין של 'העדה' יוכל לדון בנושא. "לא הבנתי אילו בעיות צניעות קיימות בתוך חנות של כלים חד פעמיים, שכל יעודה הוא לשרת את תושבי השכונה", תמה בעל החנות.

במכתב תשובה שכתב בעל החנות למזכיר בית הדין של 'העדה', הוא טוען כי נציג 'ועד גאולה' המעורר את הסיפור, הוא חבר בבד"ץ, ומדובר בניגוד עניינים חמור, על כן הוא אינו מוכן לדון בפני בית הדין. בעל החנות מזכיר שוב, כי על פי ההלכה "הולכים אחר הנתבע" ואין כל סיבה שהוא יאלץ לבוא ולדון בפני בית הדין של 'העדה'.

עוד כתב בעל החנות במכתבו: "אנחנו נותנים שירות לתושבי השכונה, ומקבלים מהם עידוד רב, כולל אנשים הנראים כירושלמער'ס, שאומרים לנו מפורשות - אנו באים לקנות כי בד"ץ יצא נגדכם". בעל החנות אף ציין כי זה "המכתב הראשון והאחרון ששלח בעניין המדובר".

כמה ימים לאחר מכן, קיבלו בעלי החנות מכתב נוסף, בו נכתב שבגלל בעיה טכנית.

הדיון נדחה ליום שלישי, י"ד שבט. בנוסף הובהר במכתב, כי באם לא יופיעו בעלי החנות בפני בית הדין, יוציא בית הדין צו איסור קנייה בחנות. כל זאת מבלי לשמוע את טענותיהם של בעלי החנות, כך לדבריהם.

בתוך כל זאת, מספר מנהל החנות, כי עשרה ימים אחרי פתיחת החנות, הגיע אדם אשר לא הזדהה או הציג את עצמו כקשור לארגונים השונים, ואמר לו: "תשמע, אפשר לסדר כאן את הדברים, זאת לא מסעדה שמושכת תיירים, אני חושב שצריך לשלם משהו והכול יהיה בסדר...".

ל'בחדרי חרדים' נודע כי בעלי החנות קיבלו מכתב מבית הדין של הרבנות בירושלים, שם נכתב כי יש איסור על הבד"ץ להוציא מכתב איסור או עיקול לחנות המדוברת ללא דיון מסודר או שמיעת כל הצדדים.

את תגובת 'ועד גאולה' לא היה ניתן להשיג עד לפרסום הכתבה.

המסמכים:













הוסף תגובה

תגובות

אין לשלוח תגובה הכוללות דברי הסתה, דיבה וסגנון החורג מהטעם הטוב.
  1. שחיתות חולנית, הדבר הכי מדהים זה שמדובר באנשים שמתיימרים לייצג את התורה. חרפה  (ל”ת)

    אליהו

    • מה אתה מתפלא עליהם. מה חדש כאן? השאלה היסודית מי הריבון - המדינה או הבד"ץ הקיצוני. (ל”ת)


    • לא צניעות לא כסף ולא בטיח!!! המדובר בשליח ה"דלטורין" להבעיר את השכונה ולהחזיר את האלימות! (ל”ת)

      יוצא פולין

    • כתבה יפה, אך למה לא כתוב סיקריקים 8 פעמים 

      זעליג

    • "סופו מלסתם את הבריות" 

      ראביננער

  2. עיינו במסמך האחרון, שמות הנתבעים, ותבינו עם מי יש לכם עסק...  

    מיכה

  3. צביעותם של החרדים  

    עורך דין חילוני

  4. אני לא מבין את ההתעקשות של בעלי החנות. הרי  

    אחד תם

    • צביעות!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 


    • למגיב מס' 4 אתה ע נ ק ! ! ! כל מילה סוכר ! יצאו עיניהם של כל המקנאים ! (ל”ת)

      תם אבל חכם !

    • פחחחחחחחחחחח מצחיק ביותר המציא לעצמו הלכה חדשה (ל”ת)

      דדי לונג

    • העדה החרדית היא בעלת הבית?? איזה כח הלכתי יש לה לאסור השכרת משרדים? 


  5. בית הדין רבני  


  6. הסגר בכפייה לבטלנים החולים האלו שמשחקים בקוביה  (ל”ת)

    מיכה

  7. אוי, כמה חילול ה'  

    חריידישער

  8. אני מכיר את בעל החנות ולא נראה שהוא ניסח את המכתבים  

    וולוולע

  9. אפשר לפתור את הבעיה בקלי קלות  

    וייסנשטרן

  10. כפי המשתמע מתוך אחד המכתבים של הבי"ד יש לזה קשר עם סיפור בתי ורשא. הבנתי נכון או שזו טעות?  (ל”ת)


  11. מי שמעדיף להאמין לאיזה בעל חנות שבקושי יודע קרי וכתיב  


    • איכס 

      אבנר

  12. לכאורה מי שהתחייב שהמקום יהיה משרד חתום על שטר בוררות  (ל”ת)

    טוען רבני

  13. ישחקו החרדים לפנינו...  

    חילוני חרד

  14. אולי הוא צודק, אבל לא חכם !  


  15. החנות  

    ירושלמי

  16. מדינה בתוך מדינה. אין ברירה...  

    טייטלבוים

  17. מי שרוצה מצווה שימהר ויקנה אצלו.  (ל”ת)

    תמים

  18. אם הגיע אדם לחנות להציע פרוטקשן. אני מניח שהוא מצולם במצלמות האבטחה של החנות.שיגיש התמונות למשטרה!  (ל”ת)

    אובייקטיבי

    • אבל מה לעשות שהסיפור לא נכון ורק כדי להשמיץ את "העדה" שיחרים בטח את החנות כי הא לא מתכוון לציית לדין תורה [הלוואי שיחזור בו] (ל”ת)

      בתוך העניינים...

  19. ב"ה שאני ספרדי  

    אשדודי

  20. ה' תציל אותנו כבר, איזה דור מזעזע אף פעם לא היה כזה דבר מדור סדום... אחד אוכל את  

    ל

  21. מאיר היקר, צר לי, מאוד על מצבך  

    שלמה

  22. זה כבר לא קרדום זה טרקטור  (ל”ת)

    נחום

  23. תמשיכו לקנות רק האבאדאץ....  

    יהודי פשוט

  24. חחח ואחר כך ירצו שאני יחשוב שהכשר בד"ץ אין כמהו יש ויש  (ל”ת)

    אברהם

  25. צדק, צדק תרדוף  

    בן בלשן

    • הכתבה השיקרית הזאת היא אחת מהסיבות שבגללה אין רבנים ודיינים סומכים על כתבות בתקשורת אפי' החרדית ! 

      איפה אתה מחפש צדק באינטרנט ?!

  26. בטח כמו שלאור החיים ביקשו פרוטקשן לא היה ולא נברא  (ל”ת)

    המקשה

  27. בושה וחרפה, נבלים ברשות התורה.. חילול השם נוראי ומזוויע.  

    בעלזא'ר

  28. אתם מתפלאים???? מתי העדה החרדית פוסקת לפי דעת תורה??  (ל”ת)

    חרדי מוכר

  29. החנות לספרדים בלבד  

    ספרדי

  30. "העדה הסיקריקית" של טרוריסטים ופורעים...  (ל”ת)

    הרב וייס

  31. גם אני הפסקתי לאכול הכשר בדץ העדה החרדית ירושלים  

    קובי

    • גם אני לא קונה אצל דלטורין בגלל מעשי הבריונות והרצחנות!!! (ל”ת)

      דרך אגב שמחת אותנו בפרישתך

  32. שיפנה למשטרה  

    ניסו

  33. תכנסו  

    חבר של מאיר

  34. ואני דברתי עם אלעזר והוא אמר לי שאין תמונות ואין כלום, ומקוים שהציבור יקנה את ה'לוקשן' על ה'פרוטקשן'.  (ל”ת)

    חבר של אלעזר

  35. העדה החרדית שלטון טרור וכסף  

    יעקב

  36. הפכו את הדת לביזנס איכסה  

    קרדום לחפור בה

  37. אם כל הצרות זה האשכנזים הם המפלגים את עם ישראל  (ל”ת)

    בני

  38. כל מה שקשור למאה שערים צריך להחרים ושומר נפשו ירחק  (ל”ת)

    הבדלו מהעדה הזאת ואכלה אותם כרגע

  39. די!!! נמאסו על כולם החולרות ממאה שערים שיכניסו אותם לכלא כבר!!!!!!!!!!!!!!  (ל”ת)

    א כהן

  40. והכסף יענה את הכל  

    שפירא עמרם

  41. בד״ץ = בג״ץ  (ל”ת)

    קובי

  42. בעל החנות נכנס למקום שנגנב ממשפחה של יתומים הוא ידע על כך וגם קיבל את המקום במחיר אפסי של 200 ש"ח לחודש להשכרה באמת נראה לכם שהבד"ץ לא יודעי  (ל”ת)

    יוס

;