1. עמוד הבית
  2. משפט ופלילים
  3. משפט

שי ניצן מאשים: "התגובות מצד גורמים פוליטיים - מסוכנות ביותר"

לאחר שאתמול בית המשפט העליון קבע בפסיקתו כי הוא יוכל לבטל חוקי יסוד, חברי הכנסת בימין זעמו ותקפו את בג"צ - הבוקר פרקליט המדינה לשעבר טוען כי אלו תגובות מסוכנות: "הן פשוט בלתי נתפסות" | בנוסף התייחס לעצם הטענה בביקורת: "יש כאן עניין מורכב מבחינה משפטית"

יאיר כלפה, י"ג סיון תשפ"א 24/05/2021 10:00

החלטת בג"צ והסערה שי ניצן שי ניצן צילום: פלאש 90

אחרי שאתמול פסק בג"צ כי תוספת התקציב ההמשכי - פסולה, מה שכונתה 'פשרת האוזר', ובכך הכשיר את עצמו כמי שיכול לבטל חוקי יסוד, הבוקר (שני) פרקליט המדינה לשעבר שי ניצן התייחס לביקורת וההתקפות בימין על בג"צ.

‏"בתי משפט נותנים לפעמים פסקי דין שלא כולם מכבדים", אמר פרקליט המדינה לשעבר בראיון ל'כאן רשת' והמשיך, "אבל התגובות ששמעתי מצד גורמים פוליטיים לפסק הדין של דעת הרוב, הן פשוט בלתי נתפסות ומסוכנות ביותר".

‏בנוסף התייחס לעצם הביקורת: "יש כאן עניין מורכב מבחינה משפטית. ברגע שהכנסת קבעה שחוק רגיל שסותר חוק יסוד בנסיבות מסוימות בטל, אז ברור לחלוטין שיש לבית משפט סמכות לבטל חוק יסוד. עכשיו נשאלת השאלה מי קובע מה זה חוק יסוד?".

‏"העובדה שיש שופטים שמרנים יותר ושמרנים פחות היא דבר מקובל, לכן יש ועדה למינוי שופטים. שיטת מינוי השופטים במדינת ישראל היא מעולה, היא בוודאי יותר טובה מאשר שיטה שאומרת שרק פוליטיקאים ימנו שופטים", הוסיף.

כאמור אתמול שופטי בג"צ קיבלו את עתירת 'התנועה לאיכות השלטון' על 'פשרת האוזר', אשר הייתה תיקון חוק יסוד שאפשר להאריך את התקציב ההמשכי, ובכך קבע כי בית משפט העליון יכול לבטל חוקי יסוד.





הוסף תגובה

תגובות

אין לשלוח תגובה הכוללות דברי הסתה, דיבה וסגנון החורג מהטעם הטוב.
  1. די די כבר.. לשופטים מותר לעשות מה שרוצים? ולנו מותר להגיב איך שאנחנו רוצים..  (ל”ת)


    • ניקוי אורוות בבתי משפט.קרן וקסנר חייבת לצאת מחוק ישראל.. (ל”ת)

      סי

  2. התנועה לאיכות השלטון היא שלוחה של קרן וקסנר הקרן המשמדת  

    סי

  3. כי זה ש-9 אנשים מחליטים שהם הסמכות העליונה זה לא "מסוכן ביותר" הא? מר שי ניצן...  

    אני

  4. מרפד  


  5. הוא לשעבר. דעתו לא מעניינת.  (ל”ת)


  6. שלטון העם.  


;