× הורדה
בחדרי חרדים
האפליקציה
ו' תמוז התשפ"ו
21.06.2026
נגמרו הפשרות

עמית סגל: האירוע שהעביר אותי ממחנה איילת שקד ליריב לוין

העיתונאי עמית סגל תקף את הדיון בבג"ץ על החוק לשינוי הוועדה לבחירת שופטים וטען כי שופטים אינם יכולים להציג עצמם כשמרנים ובמקביל לשקול פסילת חוק יסוד. לדבריו, אם בג"ץ יבטל את החוק, "תגובת הנגד תהיה הרבה יותר חריפה"

עמית סגל: האירוע שהעביר אותי ממחנה איילת שקד ליריב לוין
עמית סגל צילום: חיים גולדברג - פלאש 90

העיתונאי עמית סגל התייחס לדיון שהתקיים בבג"ץ בעתירות נגד החוק לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים, והביע את דעתו כי "אין דבר כזה שופט שמרן שתומך בפסילת חוק יסוד". לדבריו, דיון כמו זה שהתקיים היום בבג"ץ מעביר אותו מ"שיטת איילת שקד" ל"שיטת יריב לוין". 

סגל התייחס לדבריו של נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית: "השופט עמית דיבר בזעזוע על כך שיהיו שופטים שיהיה להם שבב פוליטי, זאת אומרת שהציבור יגיד זה של הימין זה של השמאל - ואני רוצה באמת, כשאני אגיע לגיל של יצחק עמית, עדיין להיות עם התמימות הנאיבית הזאת", אמר סגל.

עמית סגל צילום: ערוץ 12

לדבריו, "אין אדם במדינה שלא מסתכל על יצחק עמית ולא חושב שיש לו שבב פוליטי שם. לכולנו ברור באיזו ממשלה הוא תומך ובאיזו ממשלה הוא לא תומך ומאיפה נגזרות ההחלטות שלו".

סגל הוסיף וטען כי עמית עצמו הכיר בכך בפסיקותיו. "הוא בעצמו כותב את זה כי הוא בפסק דין נציב שירות המדינה הופך החלטה שלו עצמו, והנימוק שלו הוא כי הפעם מדובר בממשלה אחרת", אמר.

בהמשך התייחס סגל לוויכוח ארוך השנים בימין סביב הדרך להשפיע על מערכת המשפט. לדבריו, במשך שנים התקיימו שתי גישות מרכזיות: האחת, שאותה ייחס לשרת המשפטים לשעבר איילת שקד, ביקשה לקדם שינויים בהדרגה באמצעות מינויים ופשרות; והשנייה, שאותה ייחס לשר המשפטים יריב לוין, דוגלת בשינוי רחב יותר של המערכת.

"אני בבסיס בעד הגישה של איילת שקד, בעד הפשרות", אמר. "אבל אני חייב להגיד לך שאחרי הדיון היום אני לא בטוח כבר שהיא צודקת".

לדבריו, העובדה ששופטים הנתפסים בעיניו כשמרנים דנים ברצינות באפשרות של פסילת חוק יסוד מעוררת קושי.

"אם אני רואה שופטים שמונו והם נושאים את הדגל של שמרן ומדברים ברצינות, כמו שטיין, כמו וילנר, כמו אחרים, על האפשרות לפסול חוק יסוד ללא כל הסמכה וללא כל עילה, בניגוד לפסיקות קודמות של בית משפט - אז הם לא נחשבים שופטים שמרנים. אי אפשר להיות גם שופט שמרן וגם לבטל חוק יסוד", אמר.

סגל התייחס גם לגופו של החוק שעומד במרכז הדיון וציין כי אף שאינו רואה בו חוק מושלם, מדובר בחוק שעבר בכנסת ברוב של 67 חברי כנסת ונקבע כי ייכנס לתוקף רק בכנסת הבאה.

"החוק שעבר עכשיו של שינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים, בעיניי אני לא מת עליו, הוא לא יביא לנו בהכרח שופטים שמרניים יותר, אבל הוא עבר בשלוש קריאות עם 67 חברי כנסת. הוא מתון, הוא מהכנסת הבאה, הוא לא אומר שכולם ימונו על ידי הקואליציה", אמר.

לדבריו, "אם בית המשפט הזה יפסול את החוק הזה, שלא יתלונן אחר כך כאשר תגובת הנגד תהיה הרבה יותר חריפה", הוסיף.

עמית סגל בג"ץ הוועדה לבחירת שופטים
להצטרפות לקבוצת הווטסאפ של 'בחדרי חרדים'
לחץ כאן

הוספת תגובה

לכתבה זו התפרסמו 2 תגובות

תגובות

הוסיפו תגובה
{{ comment.number }}.
{{ comment.date_parsed }}
הגב לתגובה זו
{{ reply.date_parsed }}