לראשונה: מועמדים לתפקיד קאדי נפסלו בעקבות חוות דעת של שב"כ

לראשונה, שירות הביטחון הכללי העביר לוועדה לבחירת קאדים חוות דעת ביטחונית על מועמדים לשיפוט עוד לפני ההצבעה על מינויים, ובעקבותיה החליטה הוועדה שלא לדון במועמדותם של כמה מועמדים. כך פורסם ב-ynet וב"ידיעות אחרונות".

הוועדה לבחירת קאדים פועלת תחת משרד המשפטים, בדומה לוועדה לבחירת שופטים, ואחראית על מינוי הקאדים - הדיינים בבתי הדין השרעיים. בתי הדין השרעיים (בדומה לבתי הדין הרבניים) דנים בענייני מעמד אישי ומשפחה של האוכלוסייה המוסלמית בישראל, והם פרוסים ברחבי הארץ. בוועדה חברים, בין היתר, השרים דודי אמסלם ואורית סטרוק, בכירי בית הדין השרעי, נציגי לשכת עורכי הדין וחברי הכנסת אחמד טיבי, מנסור עבאס וינון אזולאי.

על פי הדיווח של נטעאל בנדל, חוות הדעת הוגשה לאחר שהשרה אורית סטרוק דרשה בישיבה קודמת כי השב"כ יבחן האם למועמדים קיימת זיקה לארגוני טרור. לבקשה הצטרף גם השר דודי אמסלם. בבדיקה שערך השירות נמצאו כמה מועמדים בעלי קשר לפלג הצפוני של התנועה האיסלאמית, שהוכרז כהתאחדות בלתי חוקית. בעקבות דיון סוער החליטה הוועדה לפסול את מועמדותם ולא לדון במינויים.

לפי הפרסום, מדובר במהלך תקדימי. אף ששב"כ מבצע בדיקות סיווג לשופטים בכל הערכאות, הבדיקות נערכות לאחר בחירתם, בשל חשיפתם לחומר מסווג, ותוצאותיהן אינן מובאות בפני חברי הוועדה לפני ההצבעה. במקרה הנוכחי, לראשונה הוגשה חוות דעת ביטחונית על מועמדים עוד בטרם בחירתם, והיא שימשה בסיס להחלטת הוועדה.

עוד דווח כי דרישת השרים להתערבות השב"כ הגיעה לאחר שבשלב ראיונות המועמדים ערכה השרה סטרוק בדיקות עצמאיות. לפי הפרסום, מועמדת אחת הסירה את מועמדותה לאחר שנשאלה על פרסומים שכתבה ברשתות החברתיות, ומועמד נוסף לא מונה לאחר שכלל ברשימת ממליציו את חוסיין א-תרתורי, שכיהן בשנת 2007 כשר בממשלת חמאס בראשות איסמעיל הנייה.