פזשכיאן גילה בדיעבד: מי נתן את הפקודה לתקוף במצר הורמוז?

התקיפות במצר הורמוז חשפו קרע עמוק בצמרת האיראנית: מי שמחזיק בתפקיד הנשיא לא ידע עליהן, מי שמפקד על משמרות המהפכה טען שלא אישר אותן, וגם במועצה העליונה לביטחון לאומי לא ידעו שהמהלך יוצא לדרך.

לפי דיווח ב"ניו יורק טיימס", מסעוד פזשכיאן שמע על התקיפות במהלך ביקורו בעיראק בחודש יולי. הוא הופתע וזעם, והתקשר למפקד משמרות המהפכה אחמד וחידי כדי לברר מי עומד מאחוריהן.

פזשכיאן דרש לדעת מי הורה על התקיפות וכינה אותן "פזיזות". וחידי השיב כי לא אישר אותן ולא ידע עליהן.

בהמשך התברר כי מאחורי המהלך עמדה סיעה ניצית במשמרות המהפכה, שפעלה בהשפעת חוסין טא'אב, מפקד הבסיג' החדש ולשעבר מפקד ארגון המודיעין של משמרות המהפכה.

הפרשה הציתה עימות חריף בצמרת. גורמים רשמיים צעקו זה על זה, שני גנרלים בכירים איימו להתפטר, והאשמות בבגידה ובחתרנות הוטחו מכל עבר.

גם הניסיון של הממשלה האיראנית לייצר גרסה רשמית לא הצליח להרגיע את המערכת. בטהרן טענו כי ארצות הברית הפרה את ההסכם תחילה, בין היתר בכך שלא עצרה את התקיפות הישראליות נגד חיזבאללה בלבנון, עיכבה נכסים איראניים מוקפאים ואפשרה לספינות לעבור בחלק ממצר הורמוז שאינו בשליטת איראן.

אלא שלפי הדיווח, גם פזשכיאן לא השתכנע מהגרסה הזו. ובזמן שהמערכת הפוליטית מתווכחת, הניצים ממשיכים לדחוף קדימה.

גנרלים במשמרות המהפכה, בהם מפקד חיל האוויר והחלל מג'יד מוסווי, הציגו תוכנית להרחבת המלחמה. במסגרתה, איראן, החות'ים והמיליציות הפרו-איראניות בעיראק יגבירו את התקיפות, כולל נגד מתקני נפט.

המטרה ברורה: להרחיב את המערכה ולהעלות את המחיר לארצות הברית ולבעלות בריתה. פזשכיאן וקאליבאף הזהירו כי המהלך עלול לגרור את איראן למלחמה רחבה נוספת עם ארצות הברית.