מיארה סירבה, עכשיו השופטים מכתיבים לה: תתייצבי לדיון ביום רביעי

שופטי משפט נתניהו החליטו היום (חמישי) לחייב את היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, להתייצב בפניהם לדיון מיוחד על אופן ניהול המשפט והאפשרויות לקידומו. ההחלטה התקבלה לאחר שבהרב-מיארה הודיעה כי אינה רואה צורך להגיע בעצמה לאולם, וכי היא סומכת על צוות התביעה המייצג את המדינה בתיק.

בהחלטתם קבעו השופטים כי הדיון נועד לבחון עם הגורמים המוסמכים מטעם הצדדים אפשרויות הנוגעות להמשך ניהול ההליך בעניינו של ראש הממשלה בנימין נתניהו.

השופטים התייחסו במפורש לסירובה של היועצת המשפטית להגיע: "נמסר לנו כי לאחר שהיועצת המשפטית לממשלה שקלה בדבר, היא סבורה שאין מקום להתייצבותה, וכי היא סומכת בהקשר זה על נציגי המאשימה המופיעים בתיק".

אלא שבית המשפט לא קיבל את עמדתה. השופטים הסבירו כי נוכחותה האישית של בהרב-מיארה נחוצה כדי לאפשר שיח ישיר עם מי שמוסמכת לקבל את ההחלטות.

"לאחר ששקלנו עמדה זו, הגענו למסקנה כי יש בכל זאת ערך מוסף בהתייצבותה של היועצת המשפטית עצמה", כתבו השופטים. לדבריהם, "על מנת לקיים דיאלוג דו צדדי תכליתי, להערכתנו יש צורך בכך שהגורם האחראי לקבלת ההחלטות, יוכל לשמוע את הדברים במישרין ולהתייחס אליהם במידת הצורך".

בהתאם לכך נקבע כי הדיון בהשתתפות היועצת המשפטית לממשלה ייערך ביום רביעי, 18 בנובמבר 2026, בשעה 09:30.

הסירוב שקדם להחלטה

כזכור, אתמול הודיעה התובעת יהודית תירוש לבית המשפט כי בהרב-מיארה אינה מתכוונת להיענות להצעת השופטים להגיע לדיון. לדבריה, צוות התביעה הבכיר מעדכן את היועצת המשפטית באופן שוטף בהתפתחויות במשפט ובעמדות שמביעים השופטים, ולכן אין הצדקה להתייצבותה האישית לצד נציגי הפרקליטות המנהלים את התיק.

עם זאת, התביעה הבהירה כי היועצת המשפטית לממשלה ופרקליט המדינה פתוחים לקיום שיחות ישירות בנוגע להסכמות אפשריות או להסדר שיביא לקידום ההליך.

מנגד, פרקליטו של נתניהו, עו"ד עמית חדד, ציין כי לבית המשפט נתונה הסמכות לזמן את היועצת המשפטית גם אם אינה מעוניינת להגיע.

ההתפתחות הנוכחית מגיעה לאחר שבדיון קודם התברר כי השופטים עצמם שקלו להזמין את בהרב-מיארה עוד לפני שהסנגורים העלו את ההצעה. השופט עודד שחם אמר אז כי ייתכן שההגנה "התפרצה לדלת פתוחה", שכן בית המשפט כבר בחן אפשרות כזו.

נשיאת ההרכב, השופטת רבקה פרידמן-פלדמן, ציינה באותו דיון כי "יש כאן הרבה דברים במשפט הזה שהם לא רגילים". בפרקליטות הסתייגו אז מהמהלך, והתובעת ניצן וולקן אף העלתה שאלות בנוגע לסמכות בית המשפט לקיים דיון מסוג זה.

כעת, בניגוד לשלב הקודם שבו נשקלה האפשרות בלבד, קבעו השופטים מועד מחייב להתייצבותה של בהרב-מיארה, במטרה לקיים דיון ישיר על המשך ניהול משפט נתניהו.